מדינת ישראל נ' פ.ח. מוגדור ניהול בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49333-03-10
6.3.2011
בפני :
יעל פרדלסקי

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. פ.ח. מוגדור ניהול בע"מ
2. טל אטיאס

הכרעת-דין,גזר-דין

הכרעת דין

על יסוד הודעת הנאשמים ביום 5/9/10 בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, אני מרשיעה את הנאשמים באישומים הראשון והשני, באי הגשת דוח במועד, 2 עבירות לפי סעיף 216 (4) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש) התשכ"א – 1961 (להלן הפקודה) בקשר עם סעיף 117 לפקודה והנאשם מורשע גם מכוח סעיף 224 (א) לפקודה ובאישומים השלישי והרביעי, אני מרשיעה את הנאשם בעבירה של אי הגשת דוח במועד, 2 עבירות לפי סעיף 216 (4) לפקודה.

ניתנה והודעה היום ל' אדר א תשע"א, 06/03/2011 במעמד הנוכחים.

יעל פרדלסקי, שופטת

גזר דין

1. בתקופה הרלוונטית לכתב האישום הייתה הנאשמת חברה פרטית הרשומה בישראל אשר עסקה בניהול מסעדה והנאשם היה מנהלה הפעיל.

2. הנאשמים הורשעו על פי הודאתם באי הגשת דוחות במועד על הכנסות הנאשמת לשנות המס 2005-2006 ובנוסף הורשע הנאשם באי הגשת דוחות במועד על הכנסותיו לשנות המס 2006-2007.

3. בטרם ההקראה, הוסרו כל המחדלים.

4. ב"כ המאשימה עתרה בטיעוניה לעונש להטיל על הנאשמת שאינה פעילה, קנס סמלי ועל הנאשם מאסר על תנאי וקנס כשטיעוניה מפורטים בפרוטוקול זה.

5. הנאשם עתר להטיל עליו קנס נמוך שייפרס לתשלומים. בטיעוניו לעונש הפנה לבקשה שהגיש עוד בטרם הדיון לביהמ"ש (הבקשה מסומנת במש/1), בה פירט את נסיבותיו האישיות לרבות היותו פושט רגל וכן בטיעוניו בע"פ היום, עתר להתחשב בנסיבותיו האישיות שפורטו בפרוטוקול זה ובבמ"ש/1.

6. בפסיקה נקבע כי העונש הראוי למורשעים בעבירות מס הוא עונש של מאסר בפועל וקנס מכביד. עוד נקבע בפסיקה כי אי הגשת דוחות במועד מקשה על רשויות המס בבדיקת הדוחות ואימות הנתונים הכלולים בהם וכן גורמת לדמורליזציה בקרב ציבור משלמי המיסים. יחד עם זאת נקבע בפסיקה כי הסרת המחדלים מהווה נסיבה לקולא ומצביעה על חרטה מלאה של הנאשם.

7. בבואי לגזור את דינם של הנאשמים עמדה לנגד עיניי עמדת המאשימה, עמדת הפסיקה והעובדה שמדובר בארבעה דוחות שלא הוגשו במועד, ולקולא התחשבתי בהודאת הנאשמים, הנעדרי עבר פלילי על פי פקודת מס הכנסה, החיסכון בזמן שיפוטי, הסרת כל המחדלים ונסיבותיו האישיות של הנאשם, כפי שפורטו בבמש/1 ובטיעוניו לעונש.

8. לפיכך, לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים, החלטתי לגזור על הנאשמים את העונשים הבאים:

לנאשמת שאינה פעילה – קנס סמלי בסך 100 ש"ח.

לנאשם:

א. 3 חודשי מאסר על תנאי לתקופה של 3 שנים והתנאי הוא שלא יעבור על כל עבירה על פי פקודת מס הכנסה.

ב. קנס בסך 10,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם ב-25 תשלומים חודשיים שווים ורצופים החל מיום 10/4/11 ואילך. כנגד כל תשלום שלא ישולם במועדו תעמוד היתרה לפירעון מיידי.

זכות ערעור תוך 45 יום לביהמ"ש המחוזי.

ניתנה והודעה היום ל' אדר א תשע"א, 06/03/2011 במעמד הנוכחים.

יעל פרדלסקי, שופטת

הוקלד על ידי: ביאנה ריבקין התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>