75 חודשי מאסר בפועל לבעל מניות ומנהל בחב' עד-על אחזקות בע"מ

 תמצית הכרעת הדין

הנאשמים הורשעו לאחר שמיעת ראיות כמפורט בהרחבה בהכרעת הדין.

כתב האישום ייחס לנאשמים, חברה ובעל מניותיה ומנהלה, מגוון עבירות מס, רובן ככולן עבירות על פקודת מס הכנסה, שנעברו בכוונה להתחמק ממס. העבירות כולן נבעו מפעילות ארגון וביצוע השתלות כליה מחוץ לישראל למטופלים ישראליים בשנים 1999 – 2007 בגינה שולם לנאשמים סכום כולל של 117,456,580 ₪. מתוך הסכום הכולל סך של כ- 110 מיליון ₪ לא דווח בדוחות לשנים 1999- 2006 כהכנסות, כשלשנת 2007 לא הוגש דו"ח על ההכנסות כלל. היתרה בסך כ – 7.5 מיליון ₪ בשנים 1999- 2000 דווחה כהכנסות בדוחות, אך בקשר אליה בוצעו פעולות של איפוס הלכה למעשה של ההכנסה על ידי זקיפת הוצאות בשיעור ההכנסה.

בתום הליך שמיעת ראיות, הורשעו הנאשמים בכל שיוחס להם (כשציינתי ביחס לחלק מהעבירות שיוחס בהן ריבוי עבירות, שמספר העבירות ידוע ויש להרשיע בו, הכל כמפורט בהכרעת הדין).

זאת, לאחר ששוכנעתי מעבר לספק סביר כי פעילות השתלת הכליות בוצעה על ידי הנאשמים ולא על ידי החברות הזרות שהוצגו על ידי הנאשמים כבעלות הזכויות בפעילות. בהכרעת הדין קבעתי שזולת עצם רישומן ועובדת קיומן המשפטי של אותן חברות זרות מתחלפות, לא היו החברות בעלות תפקיד ונגיעה אמיתיים בפעילות השתלת הכליות. בהכרעת הדין הגעתי למסקנה כי לא הייתה כלל פעילות של החברות הזרות, המזכה אותם בזכות לקבל את תקבולי הפעילות, כי המצגים שהוצגו בעניין זה, במסגרת ההסכמים, ובכלל, אינם משקפים את המציאות, הם כוזבים ונועדו להטעות, כשהנאשם הוא ששלט בפעילות, לרבות בחברות הזרות, ועשה בהן שימוש לשם הצגתן במרמה כצד אמיתי להתקשרות. בהכרעת הדין קבעתי כי מדובר בעסקה בדויה, שאין בה ממש, שנערכה והוצגה למטרת התחמקות ממס.

ראיות לעונש

מטעם ההגנה העידו עדי אופי לטובת הנאשם.

עו"ד גיא בוסי תיאר את היכרותו רבת השנים עם הנאשם, סיפר כיצד הנאשם ורעייתו לקחו אותו תחת חסותם, מימנו את לימודיו האקדמיים ללא כל תמורה מצידו וסייעו לו לקדם את עצמו. הוא עמד על מידותיו הטובות של הנאשם ותיאר כיצד הוא מרבה לתרום ולעזור לבריות.

מר סטיבן האנס תיאר כי הקשר בינו לבין הנאשם נוצר על רקע הצורך בהשתלת כליה עבור בנו, ותיאר את ביצוע ההשתלה בפליפינים, בטיפולו הבלעדי של הנאשם. העד עמד על אופיו החיובי של הנאשם ועל תרומתו הרבה לזולת.

הגברת שרה בן עזרא סיפרה על הסיוע שהעניק הנאשם לבתה אשר לימים נפטרה. העדה תיארה שהנאשם עזר לה להתמודד מול הקשיים הבירוקרטיים הכרוכים בביצוע ההשתלה, וציינה כי בלעדיו לא הייתה ההשתלה מתבצעת. העדה מסרה כי הנאשם ליווה את בתה עד ליום מותה.