מדינת ישראל נ' חדאד

הנאשם הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות – עבירה לפי תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961 (להלן: "התקנות"); נהיגה כשברמזור אור אדום – עבירה לפי תקנה 22(א) לתקנות; והתנהגות הגורמת נזק לרכוש ולגוף – עבירה לפי תקנה 21(ב)(2) לתקנות; בעקבות מעורבותו בתאונה ביום 23.5.20.

תמצית כתב האישום והכרעת הדין

כעולה מכתב האישום, ביום 23.5.20, בסמוך לשעה 18:30, נהג הנאשם ברכב פרטי מסוג "יונדאי" (להלן: "רכב א'"), ברח' יוספטל בקריית אתא, מכיוון כללי צפון לדרום, והגיע לצומת עם רחוב איינשטיין, הצומת מרומזר (להלן: "הצומת"). באותה עת, מימין לשמאל בכיוון נסיעת הנאשם, נסע אופנוע מסוג "ימהה" (להלן: "רכב ב'"), נהוג על ידי XXX (להלן: "הנפגע" או "נהג רכב ב'") ברח' איינשטיין, מכיוון כללי מערב למזרח, וחצה את הצומת כשהרמזור בכיוון נסיעתו דולק בירוק.

הנאשם, כך על פי כתב האישום, נהג בקלות ראש, בכך שנכנס אל הצומת מבלי לציית לאור האדום שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, חסם את דרכו של רכב ב' וגרם להתנגשות בין הרכבים (להלן: "התאונה"). כתוצאה מהתאונה נהג רכב ב' נזקק לטיפול רפואי ממושך וניתוחים, לאחר שנחבל חבלות של ממש מסוג שברים מרובים בגוף – בחזה, באגן ובגפיים, וכן עבר ניתוח וקיבוע שבר, וכן כלי הרכב המעורבים בתאונה ניזוקו.

בהכרעת הדין מיום 15.4.20 הוריתי על זיכויו של הנאשם מהעבירה של נהיגה בקלות ראש, ותחת זאת הרשעתי אותו בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות, לצד עבירות של התנהגות הגורמת נזק לרכוש ולגוף ונהיגה כשברמזור אור אדום.

חוות דעת המומחה

באשר לסוגיה של נהיגת רכב הנאשם ורכבו של נהג רכב ב' ב"זמן בין ירוקים", הטענה עלתה מצד ב"כ הנאשם במסגרת שמיעת הראיות ובמסגרת סיכומי ההגנה.

בהכרעת הדין מיום 15.4.24 בתיק זה קבעתי (בסעיף 19 להכרעת הדין) באשר לסוגיה זו כי התקיימות התופעה במקרה הנדון לא הוכחה, שכן לא הובאו ראיות מספיקות לעניין זה.