מדינת ישראל נ' ח.י. (עציר)

רקע כללי 

1. הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב האישום במסגרת הסדר טיעון, בעבירות כניסה והתפרצות למקום מגורים - עבירה לפי סעיף 406 (ב) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977; וגניבה – עבירה לפי סעיף 384 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

    

2. כמפורט בכתב האישום, ביום 8.8.16 בשעה 13:30 או בסמוך לכך, הגיע הנאשם לדירת המתלונן הנמצאת בקומת קרקע בבניין בכפר סבא (להלן: "הדירה"), מיד ובסמוך, התפרץ הנאשם לדירה בכך שפתח את חלון ההזזה בסלון ונכנס פנימה, באותה הזדמנות, נטל הנאשם מהדירה מכשיר טלוויזיה וממיר HOT (להלן: "הרכוש").

    

3. ביום 10.1.17 הגיעו הצדדים להסדר טיעון, לפיו הנאשם יודה ויורשע במיוחס לו בכתב האישום ויופנה לתסקיר, בהמשך הופנה גם לחוות דעת של שב"ס.

    

   תסקיר שירות המבחן

    

4. מתסקיר שירות המבחן עלה כי הנאשם בן 36, רווק, אינו עובד. הוריו נפטרו בסמיכות בעת שריצה עונש מאסר בכלא "חרמון". עוד עולה תמונה קשה של נאשם אשר החל לצרוך אלכוהול כבר בגיל 9, בהיותו בן 10 החל להשתמש בסמים קלים ובמהלך השנים צורך סמים שונים, כשבהמשך התמכר לשימוש בסם ההרואין. לחובת הנאשם הרשעות קודמות בביצוע עבירות רכוש וסמים.

    

5. הנאשם התקשה לקחת אחריות מלאה על התנהגותו העבריינית, כשלדבריו ביצע את העבירות תחת השפעת סמים. הנאשם שולב במספר הליכי גמילה, גם במסגרת מאסרו האחרון, אך עזב לאחר תקופה קצרה, בעיקר בשל העדר כוחות ואי התאמה לכללי הקהילה. מיד לאחר שחרורו האחרון ממאסר, שב לשימוש בסמים. שירות המבחן התרשם מאדם המתנהל כל חייו באורח חיים שולי והתמכרותי, וכי למרות תובנה מסוימת למצבו ורצונו בטיפול ייעודי, נעדר הכוחות הנדרשים לעריכת שינוי במצבו. עוד עמד שירות המבחן על שילובו של הנאשם, במסגרת מעצרו הנוכחי, בפרויקט "צעד ראשון" בבית המעצר, כשנראה שבשלב זה הצליח להתנקות משימוש בסם. עם זאת, סבור, כי מדובר בשלב ראשוני בלבד, מנה מספר גורמי סיכון המעידים, לשיטתו, על סיכון גבוה להישנות התנהלותו של הנאשם ולא בא בהמלצה טיפולית או שיקומית לשלבו בקהילה טיפולית אלא במסגרת שב"ס.