מדינת ישראל נ' ויינשטיין
|
פל"א בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו |
4334-05-19
13.5.2019 |
|
בפני השופטת: צפורה משה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד אומידי וייכמן |
הנאשם: ארתור ויינשטיין עו"ד חלי יוסף uעו"ד יריב בן שחר |
| גזר - דין | |
הנאשם הודה והורשע במיוחס לו בכתב האישום, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, בניגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה, סמל סעיף 2023, כן נהיגה ברכב כשרישיון הנהיגה פקע תקופה פחותה מ-6 חודשים בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה, סמל סעיף 5689.
רישיון הנהיגה פקע ביום 15.9.18, קרי תקופת פקיעה בת 8 חודשים.
כמו כן, נהיגה ברכב ללא ביטוח, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטח רכב מנועי, סמל סעיף 2106 ונהיגה ברכב שרישיונו פקע תקופה פחותה מ-6 חודשים, בניגוד לסעיף 2 לפקודת התעבורה, סמל סעיף 5691.
רישיון הרכב פקע ביום 1.10.18, קרי תקופת פקיעה בת 7 חודשים.
יוער כי קיימת אי התאמה בין עובדות כתב האישום לסעיפי האישום ככל שמדובר בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה או רכב תקפים. בעניין זה מדובר בעבירות מסוג ברירת משפט.
הפגמים לא רופאו.
הנאשם נוהג משנת 2016, לחובתו 5 הרשעות קודמות, אחרונה משנת 2018, בחובן עבירות חוזרות של נהיגה כשרישיון הרכב אינו תקף, עבירת מהירות מסוג הזמנה לדין ועבירה של נהיגה שלא בכיוון החץ, מסוג ברירת משפט.
הנאשם נעצר בגין העבירות המיוחסות לו בכתב האישום מיום 12.5.19.
הנאשם הודה במיוחס לו בכתב האישום בהזדמנות הראשונה.
מדובר בנהיגה בזמן פסילה בפעם הראשונה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|