- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ד'
|
מ"י בית משפט השלום אילת |
17960-01-10
14.1.2010 |
|
בפני : אלון רום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: י.י.ד. |
| החלטה | |
החלטה
1.לפני בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].
2.החשוד נעצר לראשונה ביום 13.01.2010 בשעה 11:00 והובא כעת בפניי.
3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 4 ימים.
4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של השגת גבול פלילית, איומים, היזק לרכוש בזדון, הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם.
כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, התחמקות מהליכי חקירה ומשפט.
5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובו תימוכין נטען לחשד המועלה כלפי החשוד.
6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה , מצאתי קיומו של חשד סביר לפיו החשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה.
7.כמו כן, התרשמתי כי מתקיימת כנגד החשוד עילת מעצר בדמות יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לשיבוש הליכי חקירה, וכן נוכח קיומו של יסוד סביר לחשש כי שחרורו יכול ויביא לסיכון בטחונו של אדם או לסיכון בטחונו של הציבור.
החשדות המיוחסים לחשוד באיומים כלפי איש שהב"ס הינם חמורים, גם מפאת טיב המעשים העולים מעדויות שבתיק החקירה, וגם מבחינת ביצוע האיומים לכאורה בבית המשפט.
עולה כי החשוד שבפניי סובל ממחלת נפש, וכי בעת שהוא נוטל את הכדורים שרקח לו הרופא מצבו יציב והוא מתפקד כהלכה. מאידך, בתקופות בהן אינו נוטל את הכדורים, מדרדר מצבו כך שהוא מגיע לכדי ביצוע עבירות כמפורט בבקשה.
בשלב זה נראה כי הבקשה מוצדקת לאור פעולות החקירה המבוקשות וחשש כי במצבו הנוכחי שחרור החשוד יכול להביא לסיכון שלום הציבור.
8.נוכח המסוכנות הנחזית, אינני מעדיף בשלב זה שחרור בערובה על פני מעצר.
9.באשר להיקף החקירה המתבקש אל מול ימי המעצר המתבקשים, אני סבור כי הדברים מצויים ביחס מידתי לשלילת חירותו של החשוד, כך שאני מקבל את הבקשה במלואה.
כמו כן, אני סמוך ובטוח כי הקצין הממונה על החקירה יפעיל את שיקול דעתו בהתאם להוראות סעיף 20 לחוק, על מנת להביא לשחרורו של החשוד בערובה, היה ותסתיים החקירה טרם מועד זה .
10.אי לכך, אני מורה על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 17.01.2010 עד השעה 12:00.
תשומת לב שב"ס לצרכיו המיוחדים של חשוד זה ולהתייחסות הרופא במרפאת מיל"ה בשלוש השורות האחרונות שבמסמך, יש לפעול בכדי שהחשוד יקבל את התרופות להן הוא זקוק לייצוב מצבו הנפשי.
אני מורה לשב"ס לאפשר לחשוד לבצע שתי שיחות טלפון בפיקוח וזאת לצורך קבלת חפצים אישיים. זאת בכפוף לכך כי שיחת הטלפון תתקיים אך לצרכים אלו.
11.תיק החקירה
12.צו מעצר נחתם בד בבד.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
