מדינת ישראל נ' א'

על פי הודאתו הורשע הנאשם בשתי עבירות של תקיפת בת זוגו ובעבירה של תקיפת בת זוג בנסיבות מחמירות.

עניינו של פרט האישום הראשון בכתב האישום באירוע שהתרחש מספר חודשים עובר ליום 12/3/14 כאשר במהלך ויכוח בין הנאשם למתלוננת- היא אשתו, הוא בעט ברגליה.

עניינו של פרט האישום השני באירוע שהתרחש במהלך חג הסוכות בשנת 2012, עת ישבה המתלוננת בבית סבתה ניגש אליה הנאשם ואמר לה כי אינו רוצה להיות לבד. הוא משך בכוח בידיה ולאחר מכן חיבק אותה בחוזקה ומנע ממנה לזוז.

עניינו של פרט האישום השלישי באירוע שהתרחש כשנתיים עובר ליום 12/3/14 עת שהו הנאשם והמתלוננת בבית הארחה, נתגלע ביניהם ויכוח במהלכו משך הנאשם בשערותיה של המתלוננת.

התביעה ציינה כי הערכים המוגנים הנפגעים ממעשים אלה הם הגנה על שלומה וגופה של המתלוננת בתא המשפחתי.

לטעמה של התביעה מתחם הענישה הראוי לפרט האישום הראשון נע בין מאסר מותנה לשישה חודשי מאסר בפועל. מתחם הענישה לפרט האישום השני נע בין מאסר מותנה לארבעה חודשי מאסר בפועל ואשר לפרט האישום השלישי נע המתחם בין מאסר מותנה לשמונה חודשי מאסר בפועל.

מדובר בכתב אישום מתוקן ובמעשים שאינם מצויים ברף הגבוה, כך ציינה התביעה.

התביעה ערה להמלצות תסקיר שירות המבחן, אך הביעה את תמיהתה באשר להן. היא הדגישה כי מדובר בתסקיר שלילי ועל כן לטעמה, ההמלצה בסופו לאי הרשעה ושל"צ אינה ברורה.

עוד הדגישה התביעה כי עניינו של הנאשם אינו נכנס בגדרי המקרים בהם ניתן לבטל את ההרשעה.

התביעה עתרה להטיל על הנאשם מאסר מותנה, צו של"צ והתחייבות.