מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' א. ר. ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' א. ר. ואח'

תאריך פרסום : 09/03/2020 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום כפר סבא
37358-09-15
30/04/2017
בפני השופט:
מיכאל קרשן

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד דנית שושון
הנאשמות:
1. א.א.ר.
2. ר.א.ר.

עו"ד איסלאם חאג' יחיא
עו"ד רעד מוחמד - ב"כ נאשמת 2
החלטה

 

  1. ביום 24.2.2016 הודו הנאשמות בעובדות כתב האישום בעניינן והורשעו בביצוע עבירה של גניבה ממעביד בצוותא.

     

  2. לפי עובדות כתב האישום, במועד הרלוונטי עבדו הנאשמות בשופרסל דיל במרכז המסחרי בצור יגאל.

     

  3. ביום 16.3.2015 בשעת ערב גנבו הנאשמות בצוותא חדא מוצרי קוסמטיקה רכוש החנות בשווי 2,796 ₪, כאשר נאשמת 2 הביאה לנאשמת 1, שעבדה אותה עת כקופאית, סלסלה מלאה במוצרים, ונאשמת 1 העבירה רק את חלקם בקופה ואת היתר העבירה לידיה של נאשמת 2 – מבלי שנאשמת 2 שילמה עבורם.

     

  4. שירות המבחן הגיש תסקירים בעניינן של הנאשמות.

     

    מהתסקיר בעניינה של נאשמת 1 עלה כי מדובר באישה כבת 25, נשואה, בעלת 12 שנות לימוד ותעודת בגרות. הנאשמת למדה ארבע שנות סיעוד באוניברסיטה הערבית אמריקאית בג'נין וטרם השלימה את המבחנים הנדרשים לשם הסמכתה כאחות בישראל. זוהי מעורבותה הראשונה והיחידה של הנאשמת בפלילים. הנאשמת הודתה בביצוע העבירה אך טענה שפעלה באימפולסיביות על מנת לסייע לנאשמת 2. הנאשמת התקשתה לבחון המניעים העומדים בבסיס ביצוע העבירה על ידה. שירות המבחן התרשם כי קיימים במקרה זה גורמים מצמצמי סיכון, ובין היתר ציין כי חשיפת המקרה למשפחת הנאשמת הציפה אותה ברגשות בושה וההליך המשפטי מהווה עבורה גורם מרתיע ומציב גבול.

     

    לנוכח העובדה כי מדובר בעבירה ראשונה, והנאשמת פיצתה את מעבידה, סבר שירות המבחן כי ניתן לסיים ההליך בעניינה בענישה שיקומית של של"צ, וכן המליץ – נוכח הפגיעה שעתידה להיגרם לנאשמת לעסוק בעתיד בתחום לימודיה – על ביטול הרשעתה.

     

    מהתסקיר בעניינה של נאשמת 2 עלה כי מדובר בנאשמת כבת 19, רווקה המתגוררת בבית הוריה. הנאשמת סיימה 14 שנות לימוד והשלימה תעודת בגרות חלקית. לאחר סיום לימודיה החלה ללמוד את שפת הסימנים באוניברסיטת אריאל וברצונה לעסוק במקצוע זה, לאחר שתשלים את חוק לימודיה, בעבודת תרגום במוסדות שונים, ביניהם משטרת ישראל, בתי המשפט ובתי ספר, וכן להמשיך ללימודי חינוך ללקויי שמיעה באוניברסיטת תל אביב. הנאשמת פנתה ללימודי שפת הסימנים משום שהוריה כבדי שמיעה והנאשמת מסייעת להם סביב צרכיהם. הנאשמת נטלה אחריות על מעשיה, אך טענה כי שותפתה לעבירה הייתה יוזמת העבירה ובעלת הרעיון ואילו הנאשמת 2 פעלה מתוך תחושת פיתוי ובאופן אימפולסיבי. הנאשמת הביעה חרטה על התנהגותה שחריגה לאורחות חייה. שירות המבחן התרשם כי הנאשמת חשה בושה על מעשיה ומבינה את השלכותיהם ופגיעתם במעבידה, אם כי מתקשה בהבנת המניעים שהביאוה לבצעם.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ