מדינת ישראל נ' א.ו. נכסי יוקרה בע"מ ואח'

החלטה

בישיבת 15.05.2011 ניתנה החלטה, לפיה לישיבת היום צריך היה להתייצב נציג מוסמך מטעם הנאשמים [ר' ההחלטה בעמ' 6 לפרוטוקול]. על הצורך לקיים את המענה כאשר באולם נציג מוסמך מטעם הנאשמת 1, חזרתי גם בהחלטתי הנוספת מיום 15.05.2011 [ר' עמ' 8 לפרוטוקול].

בתחילת הדיון היום הודיע ב"כ הנאשמים כי הנציגה היחידה של הנאשמת 1 היא בחודש התשיעי להריונה. נציגה זו לא התייצבה לדיון.

תוך כדי נסיון לבירור מי הוא זה שחתום על יפוי הכח של הנאשמת 1 ומי מוסמך מטעמה, אומר הנאשם 2 כי היה מוסמך וגם יכול להיות מוסמך אם הוא רוצה ובסוף דבריו אומר כי הוא מוסמך מטעם החברה גם להיות נציג שלה לדיון זה.

לא נחה דעתי מהסתירות האמורות ומשלל התשובות השונות אשר בית המשפט מקבל לשאלות פשוטות ביחס לשאלת יצוג נאשמת 1 וביחס לשאלת התייצבות נציג מטעמה.

מן הראוי היה, לאור העובדה שהתנהלות זו, יש בה כדי התעלמות מהחלטות קודמות, כמו גם בזבוז ישיבה זו, להטיל הוצאות לטובת אוצר המדינה בגין התנהלות זו.

מצויים אנו בישיבה שניה, אליה לא מופיע נציג מטעם הנאשמת 1 ותשובות ביחס למעמדו של נאשם 2 אינן מניחות את הדעת.

אני רואה בכך זלזול בהחלטות בית המשפט, זלזול בדיון ובהליך המשפטי וככל שתופעה זו תחזור על עצמה, יהיה צורך לנמק מדוע לא יוטלו הוצאות כבדות לטובת אוצר המדינה בגין זלזול כאמור.

הדיון ידחה ליום 17.07.2011 שעה 08:30.

בפתח הדיון ינתן הסבר מפורט, מגובה במסמכים, על ידי עורך הדין, ביחס ליצוג הנאשמת 1, ביחס למורשה החתימה מטעמה, ביחס לסמכות לחתום על יפוי הכח וצריך יהיה להתייצב לדיון נציג מוסמך מטעמה.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

החלטה

הדיון יוקדם ליום 13.07.2011 שעה 15:30.

ניתנה והודעה היום י"א סיון תשע"א, 13/06/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט

הוקלד על ידי: טליה אבינועם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: