מדינת ישראל נ' תם(עציר)

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים בעניינו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, הסגת גבול פלילית והחזקת סכין.

העובדות

בתאריך 26.9.11 בשעה 15:45 או בסמוך לכך הגיע המשיב למשרד עוה"ד פריש ,שפרבר, ריינהרץ ושות' ברח' משה דיין 14 בפתח תקווה כשהוא בגילופין וביקש לשוחח עם כב' השופטת (בדימוס) הגב' שרה פריש.

הפקידה – הגב' הדס נבון (להלן:"המתלוננת") הודיעה למשיב כי הגב' פריש לא נמצאת במשרד. בתגובה ביקש המשיב לשוחח עם עו"ד אחרים אולם גם הם לא נכחו במקום.

בתגובה אמר המשיב למתלוננת "אני יחכה פה עד שהם יבואו, את לא מכירה אותי" ובהמשך אף אמר כי אינה יודעת למה הוא מסוגל וכי יראה לה מה זה תוך שהוא מדליק סגריה במקום.

בנסיבות אלו, עו"ד ריינהרץ שהיה במקום הזמין את המשטרה.לאחר שהגיעו השוטרים למקום וביקשו מהמשיב להתלוות אליהם, פנה המשיב לשוטרים הצביע על המתלוננת ואמר:" את רואה את זו עם הקוקו? מחר אני גם אבוא ואני אראה לה מה זה"?

בחיפוש בכליו של המשיב נמצא סכין בעל להב באורך של 10.5 ס"מ .

מצבו הנפשי של המשיב

על פי חוו"ד פסיכיאטרית מיום 6.7.11 שנערכה בעניינו של המשיב על פי החלטת ביהמ"ש מיום 3.7.11 נקבע כי:

1. בעת ביצוע מעשי העבירה לא היה הנ"ל חולה לפי לשון החוק, היה מסוגל להבדיל בין טוב לרע

בהתייחס לדבר העבירות המופיעות בכתב האישום והיה אחראי למעשיו בלשון החוק.

2. בבדיקתו לא הייתה עדות כלל למצב פסיכוטי.

3. מבין את האישומים נגדו ומסוגל לעמוד לדין ולהבין הליכי משפט.

4. במצבו אינו זקוק לטיפול פסיכיאטרי תרופתי קל וחומר כי אינו זקוק לאשפוז.

יצוגו של המשיב

למשיב מונו מס' סנגורים מטעם הסנגוריה הציבורית.

1. בתאריך 3.7.11 יצגה את המשיב עו"ד דנה פישר דור .

2. בתאריך 11.7.11 יצג את המשיב עו"ד יורי קורנברג.המשיב ביקש כי תייצג אותו עו"ד גלית יפה מהסנגוריה הציבורית וכי אינו מסכים לייצוג ע"י עו"ד קורנברג.לאור זאת ביקש המשיב דחייה של יומיים כדי להסדיר ייצוגו ע"י הסנגוריה הציבורית.