- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' תורעאני(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום ירושלים |
10945-08-11
8.8.2011 |
|
בפני : עודד שחם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: זכריא תורעאני (עציר) |
| החלטה | |
החלטה
בפניי בקשה למעצר עד תום ההליכים.
נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות למגורים לשם ביצוע עבירה; גניבה; פריצה לרכב; גניבה מרכב; והחזקת מכשירי פריצה.
מן החומר שבפניי עולה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת הנטען, אשר יש בהן פוטנציאל ראייתי להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו. עצם ההתפרצות לדירה ולמכונית, כמו גם הגניבה, עולות מהודעת המתלונן. זיהוי המשיב עולה משילובם של מספר נתונים. המקום בו נמצא תואם את תיאורו של המתלונן. החולצה הכהה שראה המתלונן תואמת את לבושו של המשיב בליל האירוע. סימני המצוקה והעצבנות המתוארים בדו"ח הפעולה של השוטר. הפריטים שנמצאו ברשות המשיב (גיטרה, GPS), ואשר זוהו בוודאות על ידי המתלונן כפריטים שנגנבו מן הדירה זמן קצר לפני כן. הקשר הענייני והטמפורלי בין הפריצה לבית ובין הפריצה לכלי הרכב. כלי הפריצה שנמצאו בחזקתו של המשיב. כל אלה, יחדיו, מהווים מארג ראייתי, המעלה למעצר סיכוי סביר להרשעת המשיב בעבירות המיוחסות לו.
זאת ועוד. הסבריו של המשיב להחזקה בגיטרה רחוקים מלשכנע. הם אינם עקביים בין דו"ח הפעולה ובין הודעתו במשטרה. טענתו של המשיב כי מכשיר ה GPS שנמצא ברשותו אינו שלו היא מתמיהה. היא מלמדת על ניסיון כושל להרחיק עצמו מן הפריט המפליל. הוא הדין בניסיונו להרחיק עצמו מכלי הפריצה שנמצאו במכוניתו.
לא נעלם מעיני כי המתלונן לא ראה את הפורצים, שנמלטו מן המקום, מחזיקים בגיטרה וב GPS. אין בנתון זה כדי לסייע למשיב, שכן יש בחומר יסוד לכאורי מוצק לטענה, כי פריטים אלה אכן נגנבו מדירת המתלונן וממכוניתו. העדר נתונים מפלילים בפלט שיחות טלפון, העדר טביעות אצבע, או אי זיהויו של המשיב על ידי המתלונן במסדר זיהוי, הינן ראיות שליליות בעיקרן. אין בהן כדי לגרוע באופן ממשי מן הפוטנציאל שיש בראיות, להרשעת המשיב בעבירות שיוחסו לו.
אשר לעילת מעצר. מדובר בהתפרצות לדירה ולכלי רכב. בהתפרצות לדירה קיימת מסוכנות גם לשלום אדם, עקב החיכוך האפשרי בין הפורץ ובין מי שמתגוררים בדירה. המדובר בעבירות שבוצעו בחבורה. כל אלה מצביעים על עילת מעצר שעניינה מסוכנות. עילה זו אינה נשללת על ידי העובדה שלמשיב אין עבר פלילי.
חרף כל האמור, יש לשקול האם ניתן להורות על שיחרורו של המשיב לחלופת מעצר. לשם כך, יכין שירות המבחן תסקיר בעניינו של המשיב. התסקיר יוגש עד ליום 22.8.11. דיון בהמשך לכך בפניי שופט תורן ביום 23.8.11 שעה 09:00. המשיב יובא לדיון האמור בידי שב"ס. המזכירות תדאג לתרגום לשפה הערבית. בשלב זה מוארך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.
יש להעביר העתק מפרוטוקול זה לשירות המבחן.
ניתנה והודעה היום ח' אב תשע"א, 08/08/2011 במעמד הנוכחים.
עודד שחם, שופט
הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
