מדינת ישראל נ' תורכי

החלטה

הבקשה לביטול פסק הדין נדחית.

ראשית, הנאשם לא הגיש בקשה כדין בצירוף תצהיר ולא הסביר מדוע לא התייצב לדיון אליו זומן כדין במעמד מסירת הדוח לידיו.

שנית, וחשוב יותר, הנאשם מודה בעבירה ועיון בחומר שהוגש מלמד כי לא נגרם לו כל עיוות דין כתוצאה משפיטתו בהיעדר התייצבות.

רשיונו הקבוע של הנאשם פקע בחודש מאי 2008 והוא נתפס נוהג בחודש נובמבר 2009, דהיינו כשנה וחצי לאחר שפג תוקף רשיונו. העובדה שהנאשם החזיק בחלק מהתקופה ברשיון זמני אינה רלוונטי, וכבר נקבע לא אחת שאת תקופת הפגיעה יש לחשב ממועד פקיעת הרשיון הקבוע.

באשר לביטוח, הרי שמרגע שלנהג הרכב אין רשיון תקף, אף הביטוח אינו תקף.

אין מקום לקביעת דיון לשם שמיעת הנאשם בנסיבות אלה, ואם סבור הנאשם כי העונש שנגזר עליו חמור מדי, ישקול הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי.

הנאשם יפקיד מיידית את רשיונו במזכירות לחישוב הפסילה שהוטלה עליו, ואם אינו מחזיק ברשיון נהיגה, יגיש אישור עדכני ממשרד הרישוי על מצב רשיונו. אם יוגש האישור בתוך 30 יום, תחושב הפסילה מהיום, בכפוף לסיום כל פסילה תקפה אחרת.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"א, 06 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: