מדינת ישראל נ' שתיווי(עציר)

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום בתיק פ"ח 10508-08-10 אשר מייחס לו את העבירות הבאות:

נשיאת נשק שלא כדין– עבירה לפי סעיף 144(א) רישא + סיפא לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין).

החזקת נשק שלא כדין – עבירה לפי סעיף 144(ב) רישא + סיפא לחוק העונשין.

קשירת קשר לביצוע פשע – עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין.

סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה - עבירה לפי סעיף 332(1)(2)(3) לחוק העונשין.

הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

שיבוש מהלכי משפט - עבירה לפי סעיף 244 לחוק העונשין.

הסתייעות ברכב לצורך ביצוע פשע- עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), תשכ"א- 1961.

מכתב האישום עולה כי בין משפחתו של המשיב- משפחת שתיווי, ובין משפחה המתגוררת בשכנות להם- משפחת חמודה, קיים סכסוך אלים ועקוב מדם אשר יצר לא אחת אירועי ירי ואף הביא לקורבן בנפש.

ביום 24.7.10, סמוך לשעה 20:00, נורו צרורות ירי לעבר האטליז של משפחת חמודה וסמוך לאחר מכן צרורות ירי לעבר ביתה של אחת מבנות משפחת שתיווי, ועקב כך הוזעקה משטרת ישראל למקום.

משהגיעו כוחות המשטרה והתמקמו במקום, הבחינו במשיב כשהוא נוהג ברכב מסוג וולוו מ"ר 28-746-17 ולצידו נוסע נוסף במושב הקדמי (להלן "האחר"), וסימנו למשיב לעצור את הרכב.

המשיב, שהבחין ברכב המשטרתי, ועל אף הוראות הכריזה שקראו השוטרים לעברו, הגביר את מהירות נסיעתו, חצה את הכיכר בפראות תוך שהוא מסכן את השוטרים שעמדו שם במטרה לעכבו וברח מן המקום במהירות פרועה במטרה להימלט מידי כוחות המשטרה, תוך שהוא גורם לאחת הניידות לסטות מנתיב נסיעתה ולהתנגש בעמוד.

בשלב זה דלקו אחרי המשיב והאחר שתי ניידות משטרה נוספות תוך שהשוטרים קוראים למשיב לעצור את רכבו, אולם זה המשיך בנסיעה פרועה בסמטאות נצרת, במהירות מופרזת, תוך סטייה לנתיב הנסיעה הנגדי, עקיפה פראית של כלי רכב אחרים ותוך גרימת סיכון ממשי לבטיחות הנוסעים בנתיב תחבורה.

כעבור מספר דקות ולאחר נסיעה בת 2 ק"מ, השליך האחר מהרכב לשולי הדרך, רובה M-16 קצר מס"ד 4665436 ביחד עם מחסנית שהכילה כדורים מסוג 5.56 מ"מ (להלן "הנשק"), אשר נגנבו מביתו של בועז זעירא, תושב קצרין. המשיב המשיך בנסיעה עד שהגיע כעבור מטרים ספורים לאזור מיוער ללא מוצא, שם נטשו המשיב והאחר את הרכב, השליכו תרמילים מסוג 5.56 מ"מ ו7.62 מ"מ אל מחוץ לרכב במטרה להעלימם, נעלו את הרכב והמשיכו במנוסה רגלית לתוך היער.

מייד לאחר מכן ותוך שניות ספורות התפצלו כוחות המשטרה כך שאחת הנידות עצרה בסמוך לרכב וניידת נוספת עצרה בסמוך לשולי הדרך, שם מצאו השוטרים את הנשק שהוא טעון במחסנית, ובה כדורים. הנשק נמצא דרוך במצב ירי המורה אוטומט ועם כדור בבית הבליעה. ברכב עצמו נמצא כדור נקור מסוג 5.56 מ"מ.

3.בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המבקשת בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים בעילות של מסוכנות וחשש ממשי לשיבוש הליכי משפט. לטענת המבקשת, קיימות ראיות לכאורה טובות מאוד הקושרות את המשיב לעבירות המיוחסות לו אשר כוללות, בין היתר, דוחות בלשי משטרת ישראל, גרסת המשיב ועוד.

דיון והכרעה

4.לאחר שבחנתי את חומר הראיות, ואת טענות באי כוח הצדדים הגעתי לידי מסקנה כי דינה של הבקשה להתקבל. להלן נימוקיי;