מדינת ישראל נ' שתאת

הכרעת דין

בהתאם להוראת סעיף 182 בחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב -1982, אני מזכה את הנאשם מעבירת התפרעות לפי סעיף 152 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") ומעבירה של ניסיון תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות לפי סעיף 274(1)+3+2 בצירוף סעיף 25 לחוק העונשין, ומרשיעה אותו בעבירה של שהייה בישראל שלא כדין לפי סעיף 12(1) ולפי סעיף 12(3) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952.

כתב האישום

על פי עובדות כתב האישום ביום 19.12.12 בשעה 13:30 לערך, שהה הנאשם יחד עם אחרים, אשר זהותם אינה ידוע למאשימה, בכפר עיסוויה הנמצא בשטח ישראל (להלן: "הכפר"), מבלי שיש לו אישור כדין. באותה עת התפתחו באזור בית הקברות שבכפר (להלן: "בית הקברות") הפרות סדר בהן השתתפו מספר מתפרעים, ביניהם הנאשם, אשר יידו אבנים וירו זיקוקים לעבר כוחות הביטחון ששהו במקום במסגרת פעילות מבצעית (להלן: "ההתפרעות"). במהלך ההתפרעות, יידה הנאשם גם הוא מספר אבנים לעבר כוחות הביטחון ששהו במקום ולעבר כוחות התגבור שהוזעקו, וזאת ממרחק של כמה עשרות מטרים.

במעשיו אלה הואשם הנאשם, כי השתתף בהתקהלות אסורה, שהתחילו לבצע בה את מטרתה בהפרת השלום, שיש בה כדי להטיל אימה על הציבור, וכי ניסה לתקוף שוטרים כשהם ממלאים תפקידם כחוק, בהיותו בצוותא עם יותר משני אנשים כשהוא מזוין באבן, וזאת במטרה להפריע לשוטרים בשעת מילוי תפקידם, וכן כי שהה בישראל שלא כדין.

הנאשם כפר בעובדות כתב האישום, למעט בעבירת שהייה שלא כדין בישראל, בה הודה. לדבריו, לא היה שותף להתפרעות כלל ובזמן האירוע עבד בסמוך למקום בשיפוצים.

ראיות התביעה

מטעם התביעה העידו שלושה עדים. שני שוטרים אשר ראו את הנאשם מיידה אבנים לעבר כוחות המשטרה. כמו כן העיד קצין חקירות של תחנת מרחב דוד, אשר במהלך עדותו הוגשו תמונת הנאשם לאחר מעצרו-ת/1 והודעת הנאשם במשטרה-ת/2. כמו כן הוגש בהסכמה מזכר שכתב השוטר שגיא הרשברג-ת/3.

עדויות השוטרים

איתן אדי הוא שוטר חובה בסיירת משמר הגבול (להלן: "איתן"). איתן העיד כי הגיע לכפר בעקבות הפרות סדר שהיו במקום. לדבריו הם הגיעו למקום יחד עם צוות מנהלת תאום פעילות אכיפה (להלן: "מתפ"א"), כאשר צוות מתפ"א עמד בציר של בית הקברות והצוות שלו עמד בציר שמעל בית הקברות, במטרה לאתר מיידי אבנים. העד מסר כי באחת הסמטאות מעל לבית הקברות על הציר, הבחין בכעשרה נערים משליכים אבנים על כוחות מתפ"א. איתן סיפר כי לאחר שזיהו את המתפרעים הם התחילו לרוץ לכיוונם, וכאשר מיידי האבנים זיהו אותם הם החלו לברוח. לדבריו אחד המתפרעים נכנס למבנה סמוך, ומאותו רגע הם רדפו אחריו. איתן סיפר כי הם עלו אחריו במדרגות הבניין עד לקומה העליונה ושם הוא התחבא. איתן ציין כי זיהה את הנאשם בבירור מיידה אבן אחת. לדבריו לאחר שהנאשם הבין כי שוטרים הבחינו בו הוא החל לברוח. איתן הסביר כי יחד עם הנאשם היו מתפרעים נוספים, אלא שאלה ברחו לכיוון מטה, ואילו הנאשם ברח לבניין לכן החליטו לתפוס אותו. איתן סיפר על נוהל זיהוי חשוד בזמן התקהלות:

"ש. כשמזהים במהלך התקהלות מה הנוהל.

ת. אני עמדתי צמוד למפקד צוות שמוליק בן שלמה וזיהינו אותו ביחד, אז הוא אמר לי בוא נרוץ נתפוס אותו רצנו אחריו כל הצוות רץ אתנו ועלינו אתו לבניין.

ש. כשמזהים לפי קוד לבוש איך שאר האנשים בכוח יודעים במי מדובר.

ת. כדי לעדכן את כל הצוות ואחרי מי אנו רודפים מי שזיהה אותו צועק את תיאור הלבוש שהוא ראה על מנת שכל הצוות יוכל לזהות אותו"

(ר' עמ' 6 ש' 4-9).

איתן ציין כי זיהה את הנאשם בהתאם ללבושו; כובע, ז'קט שחור לבן עם פסים ומכנס ג'ינס בהיר, איתן אישר כי האדם אותו זיהה מיידה אבן, הוא אותו האדם שתפסו ועצרו.

השוטר נתנאל קוזר הוא סמל צוות בסיירת משמר הגבול (להלן: "נתנאל"). נתנאל סיפר כי לאחר שהחלה התפרעות אשר במהלכה יודו אבנים לעבר כח של מתפ"א מכיוון הציר שמעל לבית הקברות, הם התבקשו להכניס שני צוותים ולנסות לאתר את מיידי האבנים. לדבריו הם הלכו בכביש הראשי כשמסביבם המולה רבה הכוללת שריקות וצעקות וזאת במטרה להפריע לכח המשטרתי ולגרום להמולה ובהלה. העד מסר כי במהלך צעידתם בציר הראשי, ראה בחור בסמטה בצד ימין אשר יידה לעברם אבן ומיד החל לברוח לכיוון בניין. נתנאל הסביר כי למקום הגיע צוות בפיקודו של שמוליק בן שלמה, עלה לבניין לחפש את הנאשם ואילו הכח שהיה בפיקודו שמר על הבניין מבחוץ. נתנאל הסביר כי הזיהוי במצבים כגון אלה נעשה על פי לבוש החשוד. עוד הסביר העד כי לאחר שהחשוד נתפס, ניתן להשוות בין פרטי לבושו לתיאור זורק האבנים. לדבריו כך נעשה אף במקרה הנדון, והנאשם אכן זוהה בהתאם לפרטי הלבוש. נתנאל מסר כי זיהה את הנאשם כשהוא לובש ג'ינס בהיר ועל ראשו כובע לבן וציין כי מאחר והוא פיקד על הכח ששמר על הכניסה לבניין, איבד קשר עין עם הנאשם, אולם הוא זיהה אותו לאחר מעצרו על פי פרטי לבוש שזיהה קודם לכן.

ראיות ההגנה

הודעת הנאשם ת/2 הוגשה תחת חקירה ראשית. בהודעתו במשטרה שנגבתה כשעתיים לאחר האירוע, סיפר הנאשם כי נתפס באתר בו הוא עובד. לדבריו הגיע למקום עבודתו בשעה 7:15 ובמשך כל הזמן עבד באותו מקום. עוד מסר בחקירתו כי ליד הבניין יידו אבנים ונשמעו קולות ירי, ולכן הוא עזב את הקיר אותו בנה ונכנס לבניין. הנאשם סיפר כי ברח מהמשטרה מאחר שאין ברשותו אישור שהייה, וידע כי אסור לו לשהות בכפר. הנאשם שלל כי נזרקו אבנים מהבניין בו הוא עבד וציין כי לא היו לידו אנשים נוספים, מלבד נשים ששהו במרפסות סמוכות.

דיון והכרעה