- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' ששון ואח'
|
מ"י בית משפט השלום תל אביב - יפו |
16764-05-14
15.5.2014 |
|
בפני : שמואל מלמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. רמי ששון 2. אפרים אופיר גניש 3. רפאל פפיסמדוב 4. ליאור בושרי |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
במידה וב"כ החשוד טוען כי קיימות הודעות של נופר לוי הרי שיש לו ידיעה כי אותה אחת נחקרה
במשטרה. בנסיבות אלה, אין מקום לתשובת החוקר.
ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.
שמואל מלמד, שופט
החלטה
בעניין חשודים 1 ו- 4
לפניי בקשה להארכת מעצרם של החשודים, אשר נעצרו בחשד לביצוע עבירות של התפרצות, קשירת קשר.
מעיון בתיק החקירה עולה כי קיים חשד סביר כנגד החשודים לביצוע העבירות המיוחסות להם כפי שנקבע בדיון הקודם.
מאז הארכת המעצר הקודמת בוצעו מספר רב של פעולות החקירה כעולה מתיק החקירה שהוגש לבית המשפט והחשד כנגד חשודים אלו התחזק וזה לנוכח הראיות הנוספות שנאספו. כפי שציינתי בדיון הקודם התיק אינו עומד על עדות יחידה.
נדרשות 20 פעולות חקירה אשר לגבי חלק מהם קיים חשש ממשי כי ישובשו במידה והחשודים ישוחררו מדובר בעדים אשר לחשודים יש קשר ישיר לאותם עדים.
לאחר שמיעת טיעוני הצדדים ועיון בתיק החקירה אני מוצא, כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר נגד החשודים בגין העבירות שבביצוען הוחשדו, וכי מתקיימת עילה למעצרם.
אשר על כן – ותוך התחשבות ברשימת פעולות החקירה שהוצגה לפניי – אני נעתר לבקשה, אם גם באופן חלקי, ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 18/5/14 בשעה 12:00.
ניתנה והודעה היום ט"ו אייר תשע"ד, 15/05/2014 במעמד הנוכחים.
שמואל מלמד, שופט
החלטה
בעניין החשוד 3
לפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד, שנעצר בחשד לביצוע עבירות של החזקת רכוש החשוד כגנוב וקשירת קשר לביצוע פשע.
לאחר עיון בתיק החקירה ניתן לקבוע כי החשד כנגד חשוד זה התחזק אך עם זאת חשוד זה אינו חשוד בעבירת ההתפרצות. בעניינו של החשוד קיימות 2 פעולות חקירה מס' 4 ומספר 8 בדוח הסודי. ניתן לבצע אותם עד מחר בשעה 10:00. בנסיבות אלו, החשוד יישאר עצור עד מחר בשעה 10:00 ולאחר מכן ישוחרר בתחנת המשטרה.
בנסיבות אלה אני מוצא, אפוא, כי ניתן להסתפק במקרה זה בחלופת מעצר הולמת.
בהקשר זה לא למותר לציין כי, על פי הוראות הדין, מעצר שלפני הגשת כתב אישום נועד לצרכי חקירה בלבד, להבדיל מצרכי ענישה או הרתעה. השאלה הטעונה הכרעה בבקשה זו אינה, אפוא, אם החשוד ראוי לעונש בגין המעשים שבביצועם נחשד או אם יהא במעצרו כדי להרתיע עבריינים-בכוח, אלא אך ורק אם מעצרו אמנם חיוני ונדרש לצרכי החקירה. יתר על כן, כמצוות המחוקק, גם בהתקיים חשד סביר ועילת מעצר על בית המשפט לבחון אם ניתן להשיג את מטרת המעצר האמורה בדרך חלופית של שחרור בערובה ובתנאים אשר פגיעתם בחירותו של החשוד פחותה מזו של מעצר.
והנה, עיון ברשימת פעולות החקירה הנדרשות, אשר הוצגה לפניי, מעלה כי מדובר בפעולות חקירה שניתן למנוע את שיבושן באמצעות קביעת תנאי שחרור וחלופת מעצר מתאימה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
