- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שרעבי
|
מ"ת בית משפט השלום ראשון לציון |
16908-11-10
9.11.2010 |
|
בפני : שרית זמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: יוסף שרעבי |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו, לפי סעיף 21(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה מעצרים), התשנ"ו-1996.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים כלפי עו"ס המטפלת באסירים משוחררים מטעם עיריית ראשון לציון.
על-פי עובדות כתב האישום הנאשם הגיע למשרדי העירייה ואיים על העו"ס באומרו לה כי יהרוג אותה.
המשיב הובא לבית המשפט אך סירב לעלות לאולם, כמו גם סרב לשתף פעולה באופן מלא עם באת כוחו ובנסיבות הללו,ומשויתר המשיב על זכותו להיות נוכח בדיון בענינו, מצאתי לנכון לקיים את הדיון בהעדרו של המשיב ולא להורות על עשיית שימוש בכוח לצורך העלתו לאולם בית המשפט.
לגופו של ענין, עתרה ב"כ המשיב לדחיית הדיון לצורך לימוד החומר ולצד זאת ביקשה כי כבר כיום אורה על שחרורו של המשיב ללא כל תנאי למעט חתימה על התחייבות עצמית.
לדבריה מעיון בכתב האישום ובבקשה לא עולה כי קמה עילת מעצר בענינו של המשיב, וכי המעשים המיוחסים למשיב הינם בגדר קריאה לעזרה ולא יותר מכך.
לאחר ששמעתי טיעוני ב"כ המשיב ועיינתי בכתב האישום ובבקשה, כמו גם עיינתי בחומר החקירה שנאסף בתיק, מצאתי כי לא ניתן להעתר לבקשת הסנגורית.
לטעמי, העבירה המיוחסת למשיב ודרך התנהלותו כמתואר בעדויות המצויות בתיק החקירה, מלמדות על מסוכנות ממשית הנשקפת מפניו, כאשר המשיב הגיע למשרדים בעירייה, התפשט, ובצעקות איים כי יהרוג את העו"ס ואת כל העו"סים, השתולל, ניסה לקפוץ מהחלון במשרדים.
המתלוננת מתארת מפורשות את תחושת האימה שאחזה בה נוכח התנהגותו של המשיב, אשר אף טרח להודיע לה כי אין לו מה להפסיד וכי הוא מסוגל לפגוע במישהו או לבצע עבירות אלימות על מנת לשוב לכלא.
העבירה המיוחסת למשיב מקבלת משנה חומרה נוכח עברו הפלילי המכביד, הרצוף, 22 הרשעות קודמות ובמגון עבירות רכוש, אלימות, סמים, עבירות בנשק ועוד.
מדובר במי שריצה שנים ארוכות מאחורי סורג ובריח ובעת הזו הוא אסיר משוחרר.
המשיב בהתנהגותו לימד על עצמו כי לא ניתן ליתן בו אמון, ולו נוכח העובדה כי מסרב הוא לעלות לאולם בית המשפט, מה שמעיד כי הוא נעדר מורא או נעדר כבוד בסיסי כלפי רשויות אכיפת החוק.
בנסיבות הללו בוודאי שלא ניתן ליתן בו אמון ולהורות על שחרורו על דרך החתמתו על ערבות עצמית בלבד.
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד החלטה אחרת ודוחה את המשך הדיון בענינו ליום 16/11/10 בשעה 08:30, בפני.
המשיב יובא לדיון באמצעות ליווי/שב"ס.
ניתנה והודעה היום ב' כסלו תשע"א, 09/11/2010 במעמד הנוכחים.
שרית זמיר, שופטת
הוקלד על ידי: אפרת אלבכר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
