מדינת ישראל נ' שרעבי(עציר)

החלטה

בפניי ערר של המדינה על החלטת בית המשפט קמא (כב' השופטת נ. מימון שעשוע מבית משפט השלום בפתח תקוה ) מיום 17.11.2010 בתיק מ.ת. 38896-09-10, שבה הורה על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

מתברר כי כנגד המשיב הוגש לבית המשפט קמא כתב אישום המייחס לו עבירות של סחר בסם מסוכן, החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית והחזקת כלים. כפי שמפורט בכתב האישום מכר המשיב, לכאורה, לאדם אחר, ביום 20.9.2010, סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של כ- 481 גרם תמורת 10,000 ₪. בחיפוש שנערך בביתו של המשיב נמצאו כמויות אחדות של סם מסוג חשיש: 19.70 גרם בקערה על מדף, בכיסו 0.39 גרם ועל השולחן בסלון חשיש מעורב בטבק במשקל 0.23 גרם. כמו כן נתפסו בביתו משקל סכום כסף במזומן וכסף מזומן בסך למעלה מ- 56,000 ₪.

בעת הדיון בבקשת המעצר של המדינה, שהוגשה יחד עם כתב האישום ביום 7.10.2010, סבר בית המשפט קמא כי אין המדובר בתיק שאין מקום לשקול בו חלופה ולאחר שקבע גם כי התשתית הראייתית כנגד המשיב מקימה סיכוי סביר להרשעתו, בנסיבות שבהן המדובר בעילה סטטוטורית, הורה על הזמנת תסקיר.

בתסקיר שהוגש לבית המשפט קמא פורטו קורות חייו ותולדות משפחתו, כל אלה הראו התנהלותו עוד מילדותו, כאשר החל את השימוש בסמים והתקשה לאורך זמן לשמור על ניקיון, למרות שניסה לעשות כן לאחר ששוחרר ממאסר לו נידון. פורטו גם הרשעותיו הקודמות ובהן הרשעות בעבירות סמים, בגינן ריצה גם עונש מאסר משמעותי של 28 חודשים. המדובר בהרשעות בין שנת 2000 לבין שנת 2003. לאחרונה, בשנת 2008, 2009 הואשם בעבירת סמים, כאשר מאסר על תנאי מותנה אשר תלוי ועומד כנגדו הוארך, ולאחר מכן נידון בגין עבירות אלימות, כולל תקיפת בן זוג.

שירות המבחן בחן גם את החלופות שהוצעו ומצא שהן ראויות ומספקות. יחד עם זאת, לאור אישיותו של המשיב והתנהלותו בשנים האחרונות, המשקף את היעדר שינוי באורח חיים שולי והתמכרותי, הגיע למסקנה כי לא יוכל לשלול סיכון במצבו. השתלבותו בטיפול אמבולטורי בתחום הסמים, איננה מתאימה למצבו ובסופם של דברים לאור הסיכון המתואר במצבו, סברה קצינת המבחן, כי אין בחלופה המוצעת די כדי להפחית את הסיכון להישנות המעשים.

בית המשפט קמא היה ער לנסיבות כולל המלצתו השלילית של שירות המבחן, אך סבר כי המדובר במקרה גבולי. לאחר התלבטות החליט לבסס את החלטתו על המפקחים, שניתן לתת בהם אמון והם ראויים והורה על שחרורו של המשיב למעצר בית מלא, יחד עם הפקדות והתחייבויות כספיות ואיזוק אלקטרוני.

המדינה עוררת על החלטה זו והיא סבורה כי טעה בית המשפט קמא כאשר הורה על השחרור בנסיבות הקשות שתוארו בתסקיר שירות המבחן ובניגוד להמלצת שירות המבחן. מתוך שסברה כי אין המדובר במקרה בנסיבות מיוחדות המצדיק דחיית המלצת שירות המבחן בתסקיר של מעצר, וכאשר המדובר בסוחר סמים לכאורה, בכמות נכבדת של סם, ובעל הרשעות קודמות, שלא שינה את דרכו והתנהגותו במהלך השנים האחרונות, עתרה נציגת המדינה לבטל את החלטת בית המשפט קמא, ולהורות על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.

שמעתי בקשב רב את טיעוני ב"כ המשיב, ששמה את הדגש בדבריה על טיבם הראוי של המפקחים שנקבעו להשגחה על המשיב ולדעתה יש כבר בזה, גם בלא שים לב לאישיותו של המשיב עצמו, כדי לאיין את הסיכונים לחזרה של המשיב על עבירות מסוג זה.

אומר מייד כי מקבל אני את עמדת המדינה, מטעמיה. אינני סבור כי המדובר במקרה גבולי, אף כי התלבטות ראויה בכל מקרה. עניין לנו בצעיר יליד 1982, שכבר בילדותו בנערותו הידרדר לסמים ועל פי התיאור המפורט בתסקיר, שלא אחזור עליו, המשיך בהתנהלותו השולית והעבריינית במהלך של שנים ואף הורשע לא מעט פעמים, בעבר, בעבירות סמים למיניהם. כאמור, כבר, ריצה עונש מאסר משמעותי. כל זה ומצבו הנוכחי שעל פיו התרשם שירות המבחן כי אין הוא ער לבעייתיות שבמצבו ומכוח התנהלותו המתוארת ולמרות מקום הפיקוח המרוחק והמפקחים ההולמים, אין מכוחם לאיין את הסיכויים הצפויים ממנו. ואין כוונתי לסיכונים לעבור עבירות של שימוש בסם, כי אם עבירות של סחר בו, זו העבירה המרכזית בכתב האישום שהוגש כנגדו.

בנסיבות האלה לא היה מקום כי בית המשפט קמא ידחה את המלצת שירות המבחן, הנראית ראויה בעיני, וישים את כל כובד המשקל על המפקחים, בשעה שהעושה עצמו, כדבריי נציגת המדינה בפניי, מתנהל בצורה קשה ולא יתרום, כך נראה, להפגת המסוכנות הקיימת ולו מתוך החוק עצמו.

סיכומם של דברים הוא, שגם אני סבור שאין בחלופה המוצעת, בהיקף הרחב שלה, כדי להפחית את הסיכון להישנות המעשים על ידי המשיב ועל כן אני מקבל את הערר, מבטל את החלטת בית המשפט קמא ומורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים.

ניתנה והודעה היום י"ב כסלו תשע"א, 19/11/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: אורית קרוג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: