- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שרעבי(אחר/נוסף)
|
מ"ת בית משפט השלום רחובות |
40396-02-10
20.9.2010 |
|
בפני : ריקי שמולביץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: עידן שרעבי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
1.זוהי בקשת המשיב לעיון חוזר במסגרתה עתר להתיר לו לצאת לעבודה.
2.בהתאם להחלטת בית משפט הוגש תסקיר שירות מבחן מיום 19.9.2010.
שירות המבחן מעדכן אודות מצבו של המשיב.
התמונה העולה מהתסקיר מעידה על מגמה חיובית, וזאת בהמשך למספר נקודות חיוביות שפורטו עוד בתסקיר המקורי מיום 16.3.2010.
קצין המבחן מציין בין היתר, כי המשיב השתלב בטיפול במסגרת היחידה לטיפול בנפגעי סמים בראשון לציון ומשתף פעולה.
המשיב שוחרר מהמעצר ב- 18.3.2010 דהיינו שהוא שוהה במעצר בית זה כחצי שנה ונראה, כי הוא מקפיד לשמור על התנאים, ובכל מקרה לא התקבלה תלונה על הפרה כלשהי, יש לזקוף זאת לזכותו.
עוד יש לציין, כי המשיב גרוש, אב לשני ילדים והוא חייב בתשלומי מזונות.
שירות המבחן המליץ להתיר למשיב לצאת לעבודה, והמלצתו נראית לי מבוססת כדבעי.
3.ב"כ המבקשת אינה מתנגדת להמלצה באופן עקרוני, אלא שלשיטתה בשים לב למהות העבירות- סחר בסמים, יש לדאוג לכך שהמשיב יפוקח בשעות העבודה באופן צמוד.
ב"כ המשיב הסבירה, כי נוכח טיב העבודה ואופן ביצועה, המשיב מבצע עבודות חשמל בתוך מכון וייצמן בהתאם להוראת מעסיקתו- חברת "י.י. כהן הנדסת חשמל בע"מ", לא ניתן לקיים פיקוח צמוד שכן העבודה מתבצעת במבנים שונים בתחום המכון.
4.לאחר שבחנתי את התסקיר ושמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, נראית לי עמדת ב"כ המשיב על פני עמדת ב"כ המבקשת.
כפי שציינתי, שירות המבחן מונה מספר נקודות לזכותו של המשיב, נקודות חיובית, אשר נראה שבגינן ניתן לתת אמון במשיב, וזאת בשים לב בין היתר, לעמדתו אודות הסתבכותו, הצער והחרטה שהביע.
למדתי מב"כ המשיב, כי המשיב הודה בתיק העיקרי. יש בכך יש להעיד על הפנמה ולקיחת אחריות. כאמור לעיל, המשיב משתף פעולה עם שירות המבחן. לא ניתן להתעלם גם מהאילוץ הכלכלי, כאשר המשיב שוהה במעצר בית כחצי שנה, לא עובד וחייב בתשלומי מזונות.
כידוע, שירות המבחן הוא הגוף המקצועי האמון על פי חוק להערכת מסוכנותו של המשיב והאפשרות לאיינה.
לאור האמור בתסקיר, בשים לב לנתונים המפורטים בו, שחלקם פורטו גם בהחלטה זו, נראית לי כאמור מסקנת שירות המבחן מבוססת כדבעי ולא מצאתי לסטות מההמלצה.
5.לאור כל האמור לעיל אני מורה, כי תנאי השחרור של המשיב ישונו מעתה בכך, שהמשיב יהיה רשאי לצאת לעבודה בחברת "י.י. כהן הנדסת חשמל בע"מ", באתר במכון ויצמן, בימים א' – ה', בין השעות 06:15 ועד 18:00, הזמנים האמורים כוללים זמני נסיעה.
למען הסר ספק, בדרכו ממעצר הבית למכון ויצמן ובחזרה, ילווה המשיב ויפוקח על ידי לפחות אחד מהמפקחים אשר אושרו על ידי בית המשפט.
בשעות העבודה יהיה נתון המשיב למרות ולהוראות מעסיקתו.
נאסר על המשיב לצאת מתחומי מכון ויצמן בכל שעות העבודה, למעט לצורך חזרה למעצר הבית כשהוא מלווה ומפוקח כאמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
