מדינת ישראל נ' שריף

החלטה

בפניי בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד. העבירות המיוחסות לחשוד הינן החזקת נשק שלא כדין, תגרה במקום ציבורי, חבלה כשהעבריין מזוין ותקיפה וחבלה ממשית ע"י שניים או יותר.

החשוד כאן נעצר ביום 31/07/11 ומעצרו הוארך ע"י בית המשפט עד היום.

עתה עותרת המבקשת להארכת מעצר נוספת בעניינו של חשוד זה ב-5 ימים.

עפ"י הנטען, ביום 27/07/11, בסמוך לשעה 00:40 השתתף החשוד בקטטה אלימה בצומת כפר ברוך בין משפחות שריף וכילאני, פצע אדם אחר עם חפץ חד אשר אושפז בב"יח.

עוד נטען כי החשוד החזיק בנשק.

מושכלות יסוד הן כי ככל העולה ומתרבים הימים בהם נתון החשוד במעצר מאחורי סורג ובריח, החשד הסביר אשר צריך להיות מונח בפני בית המשפט רב ועולה בעוצמתו.

במקרה דנן, מתיק החקירה אשר הינו מורכב ובו משתתפים ומעורבים רבים, עולה כי יש בנמצא תשתית ראייתית הנסמכת על מספר אדנים נבחנים ושונים לביסוס החשד הסביר המיוחס לחשוד ולפיו החשוד ביצע, כך לכאורה, את המיוחס לו.

יוער כי התשתית הראייתית נסמכת על מקורות שונים, מאובחנים וקבילים ויש בהם אפוא בשלב זה לבסס את החשד הסביר הצריך בעוצמתו.

כך יודגש עוד כי בשלב זה אין בית המשפט יורד לשורשן של ראיות, מכריע במהימנותן ובוחן את המשקל הסגולי אשר יש ליתן לכל אחת מהן.

לא זוהי הבחינה בשלב זה.

אכן בנמצא דוח פעולה מפורט של שוטר אשר נכח בעת האירועים אשר מייחס אירוע דקירה לאביו של החשוד.

יחד עם זאת, אין בדוח הפעולה בשים לב למתואר בו, כדי לשלול את האמור במארג הראייתי האחר הקושר את החשוד למיוחס לו בבקשה שבפניי.

נהפוך הוא, המארג הראייתי המתייחס לחשוד שבפניי כולל בחובו גם את חלקו היחסי של אביו של החשוד ויש באלה במארג אחד, כדי להתיישב זה עם זה וכדי להניח את הפסיפס הראייתי לענייננו.

לא זו אף זו, יש לזכור כי מדובר באירוע רב משתתפים, באירוע מתגלגל ואין בעובדה כי עניינו של החשוד שבפניי לא עולה ברחל בתך הקטנה בדוח השוטר, כדי לשלול את המקורות הראייתיים שפירטתי ועליהם ראיתי להצביע אשר הינם שונים ומאובחנים זה מזה ועולים בקנה אחד האחד עם רעהו.

סופו של יום, לדידי, לעת הזו, יש בנמצא תשתית ראייתית לביסוס החשד הסביר הצריך בעוצמתו בשלב זה להוכחת העבירות המיוחסות לחשוד.

בעניינו של החשוד הונח בפניי דוח סודי אשר התקבל וסומן ב/4 הכולל את פעולות החקירה שנותרו לביצוע.

הדוח כולל בחובו 12 פעולות ואולם בחינה קפדנית של הפעולות מלמד כי על דוח זה נמנות מספר פעולות חקירה מהותיות אשר יש בהן כדי לרדת לשורשו של עניין ולבחון מידת מעורבותו של החשוד במיוחס לו, אם בכלל.

כך פעולות חקירה 1,2,3,4,6,7,8,9,10,11 הינן פעולות חקירה מהותיות ובזיקה לאלה, טיבן ומהותן, הרי ששחרור החשוד בשלב זה, בשים לב לשלב בו נתונה החקירה, יסכל, כך לדידי, את החקירה ממש ויקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט והשפעה על עדים.

לא נעלמה מעיני העובדה כי עסקינן בבחור צעיר, נעדר עבר פלילי, אשר על דרך הכלל עובד לפרנסתו.