- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שקורי
|
מ"י בית משפט השלום תל אביב - יפו |
43640-06-11
29.6.2011 |
|
בפני : עידו דרויאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נחום נח שקורי |
| החלטה | |
החלטה
החשד כנגד החשוד הינו חמור ביותר ועל פני הדברים, כאשר גם בעימות המתלוננת עומדת על עיקרי גרסתה, קיימת אותה תשתית עובדתית, המצדיקה היעתרות לבקשת המשטרה, הנסמכת על הצהרת תובע.
עם זאת, מחובתי לציין כי המשטרה פעלה כאן באופן לא ראוי:
החשוד באמצעות בא כוחו המלומד ציין לא פעם כי במקום הנטען בו בוצע המעשה, קיימות מצלמות אבטחה אשר תיעדו באופן רצוף את המתרחש במקום וקרוב לוודאי שיהיה בחומר שיופק מהן כדי לשפוך אור על הפרשה.
עוד ציין החשוד מפי בא כוחו המלומד, כי יש חשיבות עליונה בתפיסה דחופה של המצלמות ושל תוכנן, שכן החומר השמור במחשב המצלמות מתעדכן באופן רציף, כלומר נמחק מידי יום ביומו. לכן, האיץ הסניגור המלומד במשטרה להפיק את החומר, טרם יימחק החומר שאפשר שנוגע ליום הארוע הנטען.
על אף חשיבות העניין, פעלה המשטרה באופן מוזר ביותר, כאשר לא פעלה לתפיסת המצלמות והמחשב, אלא הפנתה את המשפחה לטכנאי מחשבים, שיעתיק את הקבצים, לשם העברתם למשטרה. הקבצים אכן הועתקו, אולם לא ניתן היה לפתוח אותם בתחנת המשטרה ולפיכך, לפי מזכר בתיק, עד היום לא נעשה דבר בעניין החומר המצולם, על אף ערכו האפשרי.
המשטרה מצווה על פי הדין לרדת לחקר האמת, ולא להתרכז בהפללתו או הרשעתו של חשוד. כאשר חשוד מצביע על חומר חקירה אפשרי שהינו רלבנטי ביותר, בפוטנציה, על המשטרה לפעול באופן נמרץ וראוי כדי להשיג חומר זה.
כך בוודאי, כאשר בתוכן העימות, בנוסף לאמרות מסוימות של המתלוננת, שאפשר שהן לטובת החשוד דווקא, מציינת המתלוננת שחלק מהארוע קרה במקום, שלפי הנטען חייב היה להיקלט במצלמות.
לפיכך, נעתר אני אומנם לעתירת המדינה ומורה על מעצרו של החשוד עד יום 1.7.11, שעה 10:00, שאז יובא בפני שופט, אך מחייב אני את המשטרה לתפוס את המצלמות ואת המחשב וזאת בהסכמה מובעת של החשוד ובא כוחו, כאשר פעולה זו תיעשה עוד היום.
עותק ההחלטה יועבר לידיעת עו"ד עירית אברמוב בפרקליטות וכן לידיעת מפקד התחנה.
ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.
עידו דרויאן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
