מדינת ישראל נ' שפדוב

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף, ללא פוליסת ביטוח בת תוקף ונהיגה ברכב שרישיונו פקע - עבירות מיום 22.08.10.

הצדדים הגיעו להסדר טיעון לפיו המאשימה תעתור ל- 8 חודשי מאסר בפועל, הפעלה בחופף של ששת חודשי המאסר המותנים שהוטלו על הנאשם בתיק 1177/06 (בית משפט השלום בצפת), בעוד הנאשם יטען למאסר בפועל לתקופה של 6 חודשים והפעלת המאסר המותנה בחופף. עוד הוסכם כי יוטלו על הנאשם עונשי מאסר על תנאי, פסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס לשיקול דעת בית המשפט.

בטיעוניה לעונש הפנתה המאשימה לעובדה שהנאשם מעולם לא הוציא רישיון נהיגה, לעברו התעבורתי שכולל שתי הרשעות קודמות בגין נהיגה בשכרות ונהיגה ללא רישיון נהיגה. כן הפנתה לעברו הפלילי המכביד ועתרה להטלת 8 חודשי מאסר בפועל.

סנגורו של הנאשם ביקש להסתפק ב- 6 חודשי מאסר בפועל אשר ירוצו בחופף למאסרו המותנה. הדגיש את העובדה ששישה חודשי מאסר יאפשרו את שחרור המוקדם של הנאשם ללא דיון בפני וועדת שחרורים. הפנה לדו"ח פעולה מיום 22.08.10 ממנו ניתן ללמוד, כך לטענתו, על מחדלה של המשטרה שלא הזהירה את הנאשם לבל ינהג, כי עקבו אחריו ועצרו אותו עוד בטרם יצא מתחנת המשטרה. הפנה לעובדה כי הנאשם עצור עד תום ההליכים מיום 22.08.10 ונוכח נסיבותיו האישיות ומצבו הכלכלי לא הצליח להציג חלופת מעצר ראויה. לסיכום, ביקש להתמקד בענישה הצופה פני עתיד ובקנס שיהלום את חומרת העבירות.

הנאשם עצמו הודה בטעותו, התנצל וציין כי תנאי המעצר אינם קלים.

לא מצאתי פסול בהתנהגותה של המשטרה. הנאשם ידע שהוא בלתי מורשה לנהיגה ולא היה על אנשי המשטרה להזכיר לו עובדה זו בטרם עלה על האופנוע.

הנאשם הורשע בעבירה חמורה של נהיגה ללא רישיון נהיגה. התנהגות הנאשם מלמדת על זלזול בהוראות החוק. מי שנוהג כשהוא בלתי מורשה מהווה סכנה של ממש לציבור המשתמשים בדרך. אין זו הפעם הראשונה שהנאשם נוהג ללא רישיון נהיגה ובעברו אף נהיגה בשכרות.

כנגד הנאשם תלוי ועומד מאסר מותנה של 6 חודשים בגין נהיגה ללא רישיון נהיגה (ת.פ. 1177/06 בית משפט השלום בצפת).

ניכר כי הנאשם לא הפנים את האיסור לנהוג ללא רישיון נהיגה ועשה כן חרף המאסר המותנה.

לנאשם עבר פלילי הכולל 16 הרשעות קודמות, בעבירות רבות ומגוונות לרבות החזקה/ שימוש בסמים לצריכה עצמית, גניבת רכב, החזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה, תקיפה הגורמת חבלה, החזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית ועוד, בגינן ריצה הנאשם מאסר בפועל לתקופה של שנתיים וחצי מיום 15.05.06.

לזכותו של הנאשם נזקפת הודאתו המיידית במיוחס לו, קבלת האחריות והבעת החרטה.

לאחר ששקלתי את נסיבות המקרה, העבירות בהן הורשע הנאשם טיעוני הצדדים, דברי הנאשם והעובדה שהמאסר המותנה התלוי ועומד כנגד הנאשם הינו משמעותי, אני סבור כי ראוי לאמץ את הסדר הטעון ולהסתפק במקרה זה בחצי שנת מאסר. עם זאת, אני סבור כי ראוי להכביד בשאר הרכיבים ובפרט באורך תקופת הפסילה והמאסר המותנה.

לאור כל האמור לעיל אני גוזר עליו את העונשים הבאים:

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישלום תוך 45 יום מהיום.

אני פוסל את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  24 חודשים בפועל.

פסילה זו תצטבר לכל פסילה אחרת בה נתון הנאשם.

לאור העובדה שהנאשם מעולם לא הוציא רישיון נהיגה אין צורך בהפקדת תצהיר.