מדינת ישראל נ' שער

החלטה

1.בפתח הדיון הודיע עו"ד מלול כי נמסר לה מהיחידה החוקרת שקיימת מניעה שהיא תייצג את החשוד גיל כהן.

2.עו"ד מלול ציינה שהיא ייצגה בדיון הקודם את החשודים אורמן, שער וכהן, והיא מבקשת להמשיך בייצוג, אלא אם כן תוצג נסיבה אמיתית לכך שהיא מנועה מלעשות כן.

3.נציג היחידה החוקרת התנגד לבקשה. בנוסף ציין כי היחידה החוקרת מבקשת להפריד את הדיונים בין כלל החשודים עקב צורכי חקירה.

4. במעמד הדיון שמעתי את טיעוני הצדדים וכן עיינתי בחומר סודי שהוצג לי.

5.לאחר שעיינתי בחומר הסודי, שסומן במ/1, שוכנעתי שקיימת מניעה מייצוג משותף של שלושת החשודים.

6.בנסיבות אלה, אני דוחה את הבקשה.

7.הדיון יתקיים כעת בעניינו של מר שער.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תש"ע, 09/08/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

תיערך הפסקה של 10 דקות במהלך הדיון.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תש"ע, 09/08/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

1.מתברר שעד עתה עו"ד שרמן טרם שוחח עם החשוד מר שער.

2.בנסיבות אלה, ובהתחשב בכך שהדיונים הופרדו בעניינם של החשודים, ישמע כעת הדיון בענייניו של מר אוחיון.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תש"ע, 09/08/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה

יש לאפשר לעו"ד מלול להיפגש עם החשוד מר גיל כהן, אלא אם כן יודיע מר גיל כהן בכתב כי הוא אינו מעונין בייצוגה.

ניתנה והודעה היום כ"ט אב תש"ע, 09/08/2010 במעמד הנוכחים.

אורן שוורץ, שופט

החלטה