- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שעפוט(אסיר)
|
ת"פ בית משפט השלום רמלה |
28210-12-10
20.12.2010 |
|
בפני : ליאורה פרנקל (שיפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אברא שעפוט (אסיר) |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
אני ממנה את עו"ד אנה ברונשבאק מטעם הסנגוריה הציבורית ליצג את המשיב בתיק העיקרי.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
הכרעת דין
לאור הודאת הנאשם בעובדות המיוחסות לו בכתב האישום אני מרשיעה את הנאשם בעבירה של שהייה בישראל שלא כדין, עבירה לפי סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב – 1952.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בכך שביום 18.12.10, בשעה 15:15 או בסמוך לכך, באזור התעשיה הישן בלוד, שהה שלא כדין ומבלי שהחזיק בהיתר כניסה לישראל מכל סוג שהוא או באישור עבודה בישראל כדין ובתוקף.
התביעה עתרה להטיל על הנאשם קנס כספי גבוה ומשמעותי, וכן עונש הצופה פני עתיד, בשים לב לכך שהגם שהנאשם נטול הרשעות קודמות, אין זו כניסתו הראשונה לישראל ללא היתר, הגם שזה לראשונה הוגש נגדו כתב אישום. כמו גם בשים לב לכך שהנאשם החזיק בכיסו היתר מזויף לעבודה במדינת ישראל, למעט בעיר אילת, היתר אשר נראה דומה מאד להיתר מקורי.
ב"כ הנאשם מנגד, עתרה שלא להטיל על הנאשם עונש חמור והפנתה לעונש שהוטל בענינם של אחרים בבית המשפט השלום ברמלה, בתיקים פליליים 31526-05-10 ו- 30566-02-10. כמו כן טענה כי הנאשם נטול עבר פלילי, אב לשבעה ילדים, ונכנס לישראל על מנת למצוא פרנסה למשפחתו.
שקלתי את טעוני הצדדים.
עיינתי בפסקי הדין שהוגשו על ידי באת כח הנאשם. לציין כי בתיק פלילי 31526-05-10 הגיעו הצדדים להסדר טעון לענין העונש ועתרו במשותף להטיל על הנאשם עונש הצופה פני עתיד ועתרו לחייבו לחתום על התחיבות להמנע מעבירה, משכך אין הדבר דומה לענין שלפני.
לאחר ששקלתי את כל הנדרש ובשים לב לכך שהנאשם הודה, הביע חרטה, חסך זמן שיפוטי, ובפועל כתב האישום אינו מייחס לנאשם עבירות נלוות, הגם שניתן היה לכאורה לייחס לנאשם עבירות נלוות, בשים לב להיתר אשר נתפס בכיסו, ועסקינן בנאשם אשר אין לחובתו רישום פלילי, החלטתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
1.אני מטילה על הנאשם מאסר למשך 4 חודשים, אולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם בתוך 3 שנים מיום שחרורו הנאשם יעבור עבירה על חוק הכניסה לישראל או נסיון לעבור עבירה כאמור.
2.הנאשם יחתום על התחיבות על סך של 3,000 ₪, להמנע מעבירה בה הורשע. ההתחיבות תהא למשך 24 חודשים מהיום. לא יחתום הנאשם על התחיבות, יאסר למשך 5 ימים.
הודעה זכות ערעור בתוך 45 ימים מהיום.
פסקי הדין הוחזרו לבאת כח הנאשם.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"א, 20/12/2010 במעמד הנוכחים.
ליאורה פרנקל (שיפמן, שופטת
הוקלד על ידי: מאיה שלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
