מדינת ישראל נ' שני

לפני

כבוד השופטת מיכל ברק נבו

הכרעת דין

החלטתי לזכות את הנאשם, מחמת הספק, מהעבירה בה הואשם.

הרקע

1.על פי כתב האישום בתיק שלפני, ביום 15.08.09 בשעות הצהריים הכה הנאשם באגרופו בפניו של מר עמי ברעם, המתלונן, על רקע ויכוח שפרץ ביניהם בנוגע לשימוש בשלחן משחק, בבית הלוחם בשכונת אפקה בתל-אביב. על-פי כתב האישום, נפל המתלונן ארצה כתוצאה מאותה מכה ונגרמו לו כאבים בצד ימין של פניו והמטומה בצד השמאלי של הגב התחתון. בגין פגיעות אלה נאלץ לקבל טיפול פיזיותרפיה וליטול משככי כאבים. לפיכך הואשם הנאשם בתקיפה הגורמת חבלה ממשית, עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 [להלן - החוק].

הראיות והממצאים

2.ביום 2.11.11 נשמעו ההוכחות בתיק זה.

(1)לאחר סיום דיון ההוכחות, אלה העובדות שאינן במחלוקת:

א.הנאשם שיחק ביום הרלוונטי במועדון הסנוקר של בית הלוחם, ביחד עם חברים נוספים.

ב.המתלונן הגיע למקום וביקש לשחק סנוקר בשלחן בו שיחק הנאשם עם חברים. בקשתו זו סורבה.

ג.בעיצומו של משחק סנוקר בין הנאשם וחבריו, נטל המתלונן את אחד מכדורי הסנוקר משולחן המשחק, ובכך מנע מהנאשם וחבריו להמשיך לשחק.

ד.התעוררה מחלוקת בין המתלונן לנאשם על רקע לקיחת הכדור על ידי המתלונן.

ה.לאחר השתלשלות ענינים נוספת (שטיבה נמצא במחלוקת), נפל המתלונן ארצה ונחבל, כפי שתואר בכתב האישום (כעולה מאסופת מסמכים רפואיים שהוגשה וסומנה ת/16).

ו.המתלונן התקשר למשטרה ובעקבות קריאתו הגיעו שוטרים למקום האירוע. נרשם דו"ח פעולה (ת/1).

ז.האירוע האמור לא היה הפעם הראשונה שבה "הציק" המתלונן לנאשם ולאנשים אחרים בבית הלוחם, בין השאר בנוגע למשחק הסנוקר.

(2)העובדה העיקרית הנתונה במחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האגרוף אשר נטען כי הנאשם נתן למתלונן. בעוד המתלונן טען כי בעיצומו של הויכוח על כדור המשחק נתן לו הנאשם אגרוף בפנים, טען הנאשם כי כל שעשה הוא לאחוז בכדור שלקח המתלונן ולמשוך בו, ונפילתו של הנאשם ארצה נבעה כתוצאה מאותן משיכות הדדיות בכדור, לאור העובדה כי במקום קיים פרקט חדש, עליו החליק המתלונן.

העדויות

3.מטעם התביעה העיד המתלונן, מר עמי ברעם. הוא סיפר בעדותו כי לאחר שלקח את אחד מכדורי המשחק מהשולחן של הנאשם, ניגש אליו הנאשם בלא אומר, "בלי להניד עפעף", ונתן לו מכת אגרוף בראש, שהטיחה אותו על הרצפה (עמוד 8 כל ההפניות הן לעמודי הפרוטוקול., שורות 30 - 31). לדבריו, נפגע בישבן ובאגן, היו לו כאבים עזים וגם דימומים (עמוד 9, שורה 1). לפי עדות המתלונן, ברגע שנפל התנפלו עליו כל החברים של הנאשם, תפסו אותו מרותק לרצפה, הנאשם עמד מעל המתלונן עם מקל סנוקר והתכוון "לשים לו בראש", ואז חבריו תפסו אותו. הוא קם ממש מבולבל ואז אדם בשם יוסף אהרונוף ניגש אליו ואמר לו שיקרא לקצין התורן (עמוד 9, שורות 2 - 6). הוא ציין כי הפגיעות שנגרמו לו הן הרבה מעבר לחבלות הפיזיות, שכן לאחר הארוע לא יכול היה לבוא לבית הלוחם, משום שכל אימת שהיה מגיע לאחד החוגים, היו מתבדחים על חשבונו ואומרים שיקראו לנאשם שיבוא וירביץ לו. לדבריו, ממש התעמרו בו בעקבות הארוע (עמוד 9, שורות 25 - 27 וכן עמוד 11, שורות 7 - 20).

כל ההפניות הן לעמודי הפרוטוקול.