מדינת ישראל נ' שמש

גזר דין

הנאשם שהינו בן 22 שנים ללא עבר פלילי הורשע על פי הודאתו בעבירות של הכשלת שוטר במילוי תפקידו , תקיפה חבלנית של שוטר בנסיבות מחמירות והיזק במזיד.

כעולה מעובדות כתב האישום , התקבלה במוקד משטרתי הודעה על התגודדות צעירים והקמת רעש בשעת לילה מאוחרת, המתלוננים שהינם מתנדבי משטרה הגיעו למקום כדי להפסיק את המטרד, המתלונן ביקש מהנאשם להתפזר ולהפסיק לשתות אלכוהול במקום.

לאחר כחמש דקות התברר כי הנאשם והאחרים חזרו למקום והמשיכו בהקמת הרעש. בנסיבות אלה חזרו המתנדבים למקום וביקשו שוב מהנאשם ומהאחרים לעזוב את המקום. באותן נסיבות החל ויכוח בין הנאשם ואחיו לבין המתנדבים , אחיו של הנאשם תקף מתנדב בחניקה ובאגרופים, ואז הצטרף הנאשם למעשה ואף הוא נתן למתנדב אגרופים בראשו. עקב כך נגרמו למתלונן חבלות ואף נשברו משקפיו.

לנוכח גילו הצעיר של הנאשם והעדר עבר פלילי, הוזמן תסקיר שרות המבחן בעניינו , התסקיר הינו חיובי ומתאר כי האירוע היה אירוע חריג ויוצא דופן בחיי הנאשם, על רקע תקופה משברית בה היה מצוי. הנאשם מוצאו ממשפחה נורמטיבית המנהלת אורח חיים חרדי, הנאשם בחר לחזור "בשאלה" ועל רקע זה קיימת מתיחות בינו לבין הוריו.

הנאשם נשר ממסגרות לימודים עקב בחירת ערך שונה מהמסגרות בהן שולב, לאחר מכן השלים שנת לימודים במסגרת פרוייקט הילה ועזב את המסגרת, עבד בעבודות מזדמנות וגוייס לצה"ל בגיל המתאים. במסגרת הצהלית תיפקד כהלכה, השתלב כנהג מסע כבד ושירת שרות צבאי מלא, תעודת השחרור מציינת אותו לשבח מבחינת ערכים ותפקוד, הוא ביטא רצון לחזור לצבא קבע.

מאז שחרורו בספטמבר 2010 עובד בעבודות גינון ושותף בעסק בנושא זה, אף הוא דיבר בשבחו כעובד מסור ובעל מוטיבציה להתקדם.

בנוסף לנאשם בת זוג ממנה נולד להם בן שהינו פעוט, אך אינו מנהל חיים זוגיים , הגם שתומך כלכלית ונוטל חלק במטלות גידולו של התינוק.

הנאשם תיאר את האירוע כאירוע חריג והביע עליו חרטה, ציין כי חווה את התנהגות המתנדבים כמשפילה וכי היה באותה תקופה בלחצים ומתחים שנבעו מלידתו הצפוייה של בנו.

שרות המבחן התרשם מצעיר המתמודד עם קשיים בתחומי חייו השונים אשר על אף הקשיים מבקש להתמודד עימם באופן חיובי ובונה. הנאשם לא נענה להצעה להשתלב בטיפול , שרות המבחן התרשם כי הוא משקיע כוחות בתפקוד קונקרטי ואינו פנוי לבחינה מעמיקה של קשייו.

שרות המבחן התרשם כי מדובר בצעיר שנמצא בראשית דרכו המקצועית, אשר הרשעה בדין עלולה לפגוע באפשרויות תעסוקתו בגין וכן בדימויו העצמי. לפיכך המליץ על סיום ההליך בשל"צ ללא הרשעה בהיקף של 180 שעות ואף גיבש תוכנית עבורו.

לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים בנדון, ומבלי לפגוע בחומרת ההתנהגות האלימה כלפי המתנדב שנפגע, אני סבורה כי מדובר באירוע חריג אליו נגרר הנאשם, ככל הנראה בעקבות התנהגות אחיו, כאשר מדובר בנאשם צעיר העושה מאמצים לתפקוד נורמטיבי בכל תחומי חייו, אני סבורה כי הרשעה עלולה לפגוע בהתפתחותו האישית והמקצועית באופן בלתי מידתית.

לפיכך, אני מקבלת את המלצת שרות המבחן . מבטלת את ההרשעה ומטילה על הנאשם של"צ בהיקף 180 שעות במסגרת שקבע שרות המבחן , כמו כן פיצוי למתלונן בסך 1,500 ש"ח.

שרות המבחן ידווח לבית המשפט על ביצוע השל"צ.

ניתנה והודעה היום ב' אדר א תשע"א, 06/02/2011 במעמד הנוכחים.

ניצה מימון שעשוע, שופטת

הוקלד על ידי: אלינור אבורוס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: