- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שמעוני(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
43893-08-10
24.8.2010 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: נתנאל שמעוני – בעצמו (עצ ו ר) |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
ממנה את הסנגוריה הציבורית ועו"ד רפאלי מטעמה לייצוג המשיב בתיק זה.
ניתנה והודעה היום י"ד אלול תש"ע, 24/08/2010 במעמד הנוכחים.
אור אדם , שופט
החלטה
1.המבקשת הגישה כתב אישום כנגד המשיב המייחס לו עבירה של החזקת סכין. בד בבד עם הגשת הבקשה, הגישה המבקשת בקשה לשחרור המשיב בתנאים של מעצר בית מלא והפקדה כספית.
2.המחלוקת המרכזית בין המבקשת לבין ב"כ המשיב הינה בשאלת קיומה של עילת מעצר.
3.אכן אין ספק כי עבירה של החזקת סכין כשלעצמה לא מקימה עילת מעצר סטטוטורית. עוד יצוין כי ב"כ המשיב ציין כי בכל המקרים בהם כן נקבעה עילת מעצר, לרבות בפסיקה המוזכרת בבקשה, מדובר היה באנשים עם עבר פלילי.
4.נראה לי כי לא ניתן לקבוע חד משמעית ובאופן מוחלט כי עבירה של החזקת סכין בהעדר עבר פלילי, לעולם לא תיצור עילת מסוכנות על פי נסיבותיה. יש לבחון תמיד את מידת הקונקרטיות של השימוש בסכין על מנת להגיע למסקנה אם קיימת מסוכנות בעצם החזקתו.
5.בעניין זה, הודעתו של המשיב שהוצגה בפניי מלמדת לכאורה על רצון לעשות שימוש קונקרטי בסכין. המשיב מציין בחקירתו "אם מישהו ירצה להרוג אותי אז אני אתן לו... אני אדקור אותו או ברגל או במתניים... כמו שהוא נפל על אח של יוסף חיים גם אנחנו ניפול עליו... יעקב סופר אמר שאם נריב איתו אז גם אנחנו נצא בדם אז הבאתי סכין".
6.כל האמירות הללו מלמדות לכאורה על כוונה קונקרטית לשימוש בסכין ולא החזקה סתם אשר היא עבירה פלילית אבל איננה מקימה עילת מעצר על פי החוק.
7.בנסיבות אלה, אני סבור כי הדין עם המבקשת כי קיימת בעניין זה עילת מעצר, אם כי ברור שלנוכח העובדה שמדובר בבחור צעיר, בעל רקע נפשי וללא כל עבר פלילי, הרי שעילת המעצר הינה עילת מעצר חלשה.
8.המאשימה מבקשת להורות על מעצרו של המשיב במעצר בית מלא.
הסנגור מתנגד למעצר בית מלא אולם מסכים להפקדה כספית ולערב צד ג'.
9.לנוכח העובדה כי מדובר באדם עם קשיים נפשיים ולנוכח העובדה כי מדובר רק בהחזקת סכין, נראה לי כי בעניין זה, צודק הסנגור המלומד כי אין מקום להורות על מעצר בית מלא והגבלה מוחלטת של חירותו של המשיב, כאשר מדובר רק בהחזקת סכין. התרשמתי כי אם יהיה פיקוח ראוי באמצעות ערב, הרי שיהיה בכך כדי לאיין את המסוכנות, שאיננה רבה, כאמור לעיל.
10.אשר על כן, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים להלן:
א.המשיב יתייצב לכל הליך משפטי בעניינו.
ב.המשיב לא ייצור קשר במישרין או בעקיפין עם אף אחד מהמעורבים בפרשה, לרבות עם האנשים המוזכרים בהודעתו.
ג.להבטחת תנאי השחרור דלעיל, יחתום המשיב על ערבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.
ד.להבטחת תנאי השחרור דלעיל, תיחתם ערבות צד ג' ע"ס 10,000 ₪.
ה.להבטחת תנאי השחרור דלעיל, יפקיד המשיב סך של 500 ₪.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
