מדינת ישראל נ' שמעאילוב

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודייתו בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

הנאשם שבפני כבן 39 שנה הודה בהזדמנות הראשונה בכך שאיים על שוטר בזמן מילוי תפקידו כדין.

מקבלת אני את עמדת ב"כ המאשימה באשר לחומרת העבירה במהות ובנסיבות שכן, מדובר לאחרונה בתופעה חמורה וקשה של גילוי אלימות כלפי עובדי ציבור בכלל וכלפי שוטרים בפרט ויש בכך כדי לפגוע בביצוע תפקידם החשוב במסגרת רשות אכיפת חוק כמו גם פגיעה של אמון הציבור ברשות אכיפה חשובה זו.

בתי המשפט בכלל ובית המשפט העליון בפרט הביעו לא אחת את העמדה הנ"ל דהיינו את החומרה של אלימות כלפי שוטרים בזמן מילוי תפקידם והצורך במסגרת הענישה להביע את החומרה בעיקר על מנת לעקר את התופעה מן השורש.

יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שהענישה היא ענישה אנדוידאלית וביהמ"ש מחוייב עובר לגזר הדין לשקול את כל השיקולים הרלוונטים לעניין המעשה ולעניין העושה.

באשר לנסיבות ביצוע העבירה גם לאחר שקבעתי שמדובר באיום קשה וחמור כלפי שוטר בזמן מילוי תפקידו לא ניתן להתעלם מהנסיבות האחרות האופפות את הנסיבות כפי שהעלה היום בפני ב"כ הנאשם דהיינו שהשוטר ביקש לחפש חיפוש על גופו במרכז העיר ביקש לקחת את המתדון אשר החזיק, לטענתו, כדין כך שבמהלך האירוע במסגרת מצב של אידנא דריתחא אמר הנאשם את המילים הקשות כלפי השוטר.

יש לציין שלנאשם גם הרשעות קודמות בעבירות רבות ומגוונות כולל עבירות אלימות, והוא גם ריצה עונשי מאסר בפועל אך יחד עם זאת העבירה האחרונה היא משנת 2007 ,בגין עבירות משנת 2006.

הנסיבות הנ"ל כפי באות לידי ביטוי בהרשעות הקודמות ת/1 משתלבות עם תסקיר שירות המבחן שהמפורט שהוגש לביהמ"ש המפרט את נסיבותיו האישיות של הנאשם.

מן התסקיר עולה, שהנאשם מכור מזה תקופה ממושכת לסם המסוכן כאשר בתחילה השתמש בסם קל מסוג גראס ובמשך הזמן העמיק את השימוש בסמים עד כדי התמכרות לסם מסוג הירואין.

התסקיר מתייחס לנסיבות של ההתמכרות הקשה כמו גם הניסיונות של הנאשם לעבור הליכי גמילה שלא צלחו אלא שלאחרונה מזה מספר שנים הוא מיוצב על תחליף המתדון במרכז מתדון בחדרה אשר מספק לו את התחליף ועוקב אחרי השימוש בתחליף. לא ניתן להתעלם במששך זמן זה היו גם לנאשם מעידות אשר לא ברור האם מדובר בשימוש בסמים אסורים שהם סמי רחוב או בשימוש בתרופות פסיכיאטריות אשר הנאשם צורך אם כתחליף לסם ואם עפ"י מרשם של רופא עקב בעיות נפשיות אשר הוא לוקה בהן. דהיינו מדובר בנאשם עם בעיות מורכבות על רקע של התמכרות לסמים כאשר משולבות בכך גם בעיות נפשיות אשר החמירו לאחרונה כפי שעולה מהתסקיר.

יש לציין שלאשתו של הנאשם חלק חשוב בייצוב חייו גם כן כפי שעולה מהתסקיר.

בנסיבות הנ"ל שירות המבחן הגם שלא יכול להמליץ על הליך שיקומי לאור נתוניו האישיים של הנאשם ממליץ לביהמ"ש שלא להשית מאסר בפועל שכן לשליכתו למאסר מאחורי סורג ובריח יכולות להיות השלכות שיביאו לרגרסיה במצבו הן במובן של ההתמכרות לסם והן במובן של השתלבות באורח חיים עברייני.

אין להתעלם מכך, שהנאשם היה עצור בגין תיק זה מזה כחודש ימים, כשלושה וחצי חודשים היה נתון במעצר בית מלא ועוד מספר חודשים במעצר בית חלקי. אלה נתונים שיש לקחת בחשבון לעניין העונש.

דהיינו אני סבורה שבמכלול כל הנסיבות המורכבות של הנאשם על רקע ביצוע נסיבות העבירה מבלי להתעלם מהחומרה, ובמיוחד שהנאשם היה עצור כפי שציינתי כאמור לעיל במסגרת תיק זה מספר חודשים בתנאים שונים ניתן שלא למצות עימו את מלוא חומרת הדין במובן של שליכתו מאחור יסורג ובריח שכן מוכנה אני לקבל שרכיב זה של העונש דווקא יגרום לכך שיפגע האינרטס הציבורי שכן קיים סיכוי שהנאשם יחזור לבצע עבירות.

כלומר אשית ענישה הצופה פני עתיד בצד צו פיקוח קצין מבחן אשר ילווה את הנאשם בעיקר בכל מה שקשור בהתנהלותו במרכז המתדון בחדרה.

לפיכך אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלהלן:

1.מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך 3 שנים מהיום עבירה מסוג אלימות גופנית או מילולית שעונשה שנתיים מאסר ומעלה עפ"י חוק העונשין התשל"ז – 1977 ויורשע בה בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

2.אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 3,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה כמפורט בסעיף 1 לגזר הדין.

באם יסרב לחתום על ההתחייבות - ייאסר ל - 3 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם.