מדינת ישראל נ' שמכה ואח'

החלטה

בפני בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים. העבירה המיוחסת לחשודים הינה חבלה ותקיפה ממשית על ידי שניים או יותר, מקום בו כך על פי הנטען, החשודים ביום 20.4.10 תקפו יחד אדם אחר בחוף "תמר" בכנרת וגרמו לו לחבלות. המבקשת הגישה הצהרת תובע.

במסגרת הצהרת התובע הוצהר כי בדעת המבקשת להגיש כנגד המשיבים כתב אישום ובצידו בקשה למעצר עד תום ההליכים בגין עבירות שעניינן תקיפה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. משכך, עותרת המבקשת להארכת מעצרם של החשודים ב-5 ימים כדי לאפשר לה הגשת כתב האישום והבקשה כאמור.

בחנתי את תיק החקירה כפי שזה הוצג בפני וכפי המוכר לי גם מכוח הארכת מעצר קודמת מיום 21.4.10, בעניינו של החשוד 5. יחד עם זאת שבתי ועיינתי באדנים הראייתיים הלכאוריים בהם אוחזת המבקשת, בשים לב לעובדה כי הוגשה הצהרת תובע.

לאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי יש בידי המבקשת תשתית ראייתית לכאורית אשר יש בה כדי לבסס את העבירות הלכאוריות המיוחסות לחשודים. טיבם של המעשים הלכאוריים המיוחסים, בשים לב לאופיים, ונסיבות ביצועם הלכאורי, יש בהם לדידי, מקום בו מדובר בקבוצה אשר תקפה אחר בצוותא וגרמה לו לחבלות כדי להקים עילת מעצר שעניינה מסוכנות בעניינם של החשודים שלפני.

כך אדגיש כי לא נעלמו מעיני טענות ב"כ החשודים בדבר הנסיבות אשר הולידו לאירוע והתפתחות האירוע שעה שלדידם מדובר באירוע שעניינו קטטה המונית מרובת משתתפים. שמתי לבי לעולה מחומר החקירה באספקלריה ובזיקה לטענות ב"כ החשודים בהקשר זה, ואולם אדגיש, כי כשנתפתח האירוע כדי לערוך הבחנה ברורה ומושכלת ביחס לחשודים מקום בו תקפו לכאורה והפליאו מכותם באחר וגרמו לו חבלות. עוד יודגש, כי איני רואה עין בעין עם ב"כ החשודים את התוצאות למעשיהם של החשודים לכאורה, מקום בו עיינתי בתיעוד הרפואי המצוי בתיק החקירה ואשר ממנו עולה, כי לאחר נגרמו בעקבות כך חבלות אשר בשלהן נזקק לקבלת טיפול רפואי בבית חולים כאמור. העובדה כי המתלונן שוחרר מבית החולים לאחר קבלת הטיפול, אין בה כשלעצמה מלהקהות ולהפחית מחומרת המעשים ויש לסמוך על שכך הם תוצאות המעשים.

משכך, כאמור, באתי לכלל מסקנה, כי מעשים אלו יש בהם כדי להקים עילת מעצר שעניינה מסוכנות בעניינם של חשודים אלה. השאלה הצריכה בחינה היא, האם יש מקום בנסיבות העניין בשלב זה, להורות על שחרורם של החשודים בשלב זה על דרך חלופת מעצר, במסגרתה הגבלת חירותם תהיה פחותה. שמתי לבי לנסיבותיהם של החשודים ומיהות העושים, העובדה כי מדובר בחשודים אשר על פי רוב נעדרי כל עבר פלילי (למעט רישום של העדר מן השירות וכעולה מגיליון הרישומים הפליליים) והעובדה כי על דרך הכלל עסקינן בחשודים נורמטיביים כטענת באי כוחם. יחד עם זאת, נוכח טיבם של המעשים, נסיבות ביצועם, חומרתם, העובדה כי אלה בוצעו בצוותא המשווה נופך נוסף של חומרה למעשים ותוצאות המעשים, באתי לכלל מסקנה כי מסוכנותם זו של החשודים אינה ניתנת לאיון בשלב זה על דרך חלופת מעצר. אכן שומה על בית המשפט לבחון בשלב זה הסיכויים לקבלת הבקשה למעצר עד תום ההליכים לכשתוגש בקשה זו. יחד עם זאת, נוכח העולה מתיק החקירה, מעורבותם של כל אחד מהחשודים שלפני במעשים, תוצאות המעשים, לא אוכל לומר ולקבוע לעת הזו כי בקשה שכזו אין לה על מה שתסמוך.

בנסיבות העניין ולאחר שערכתי איזון ראוי בין כל אלה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל ומשכך אני מורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 26.4.10 בשעה 12:00, שעד אז יוגשו כתב אישום ובקשת מעצר עד תום ההליכים לאלתר, שאם לא כן ישוחררו החשודים לאלתר.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תש"ע, 22/04/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: