מדינת ישראל נ' שמיר

החלטה

הצדדים הודיעו כי לאחר מו"מ הגיעו להסדר טיעון אשר בכללותו טרם הוצג לפני ביהמ"ש. בין היתר, כולל הוסדר הטיעון רכיב של פיצוי למתלוננים, באשר לגבי רכיב זה הוסכם כי חלק מן הפיצוי, אותו אמור הנאשם לשלם, יופקד בקופת ביהמ"ש בטרם הצגת ההסדר.

אשר על כן, הנני מורה למזכירות ביהמ"ש לקבל סכום של 45,000 ₪ מהנאשם אשר יופקד בקופת ביהמ"ש ויישמר עד להעברתו לאחד המתלוננים, בהתאם להסדר שיוצג.

כן הנני מורה כי עד ליום 24.1.10 יופקד סכום כסף נוסף בסך 25,000 ₪ בקופת ביהמ"ש ויישמר עד להעברתו לאחד המתלוננים, בהתאם להסדר שיוצג.

אציין כי באישום השני נרשם שמו של המתלונן משה פרוכטר.

בביהמ"ש התייצב עו"ד רויטגרונד, אשר לטענתו מייצג את החברה בה עבד אותו מתלונן ואת המתלונן עצמו. סבור עו"ד רויטגרונד כי יש לקחת בחשבון גם את האינטרס של החברה, בטרם יוצג הסדר הטיעון ובטרם ייגזר דינו של הנאשם.

בשלב זה, אין לביהמ"ש כלים להכריע בסוגיות שבמחלוקת, ככל שהינן בסמכותו במסגרת ההליך הנוכחי. כך או כך, יפנה עו"ד רויטגרונד אל פרקליטות המחוז אשר תיתן דעתה לטענותיו.

רשמתי בפני כי פרקליטות המחוז ערה לעובדה כי משה פרוכטר נמצא בהליכי פשיטת רגל ובמסגרת ההסדר אין בכוונתה לתת יד להעדפת נושים או להליכים אחרים העשויים לסקל או להפריע להליכי פשיטת הרגל.

נדחה להמשך ליום 4.2.10 שעה 09:30.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבות.

ניתנה והודעה היום י"ח טבת תש"ע, 04/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן קוטון, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: