מדינת ישראל נ' שמואל(עציר)

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת נשק.

כתב האישום הוגש ביום 30.6.11.

בד בבד, עם הגשת כתב האישום, ביקשה המבקשת להורות על מעצרו עד תום ההליכים של המשיב.

לאחר מספר דיונים, ביום 13.7.11 ניתנה החלטה לפיה נעצר המשיב עד תום ההליכים.

מאז מעצרו בתיק הנוכחי, אשר במהלך החקירה בו אף היה משוחרר תקופה מסוימת, עצור המשיב.

בטרם ניתנה החלטת המעצר דלעיל, פנה המשיב באמצעות בא-כוחו למבקשת בבקשה לפיה המשיב מעוניין למסור גרסה נוספת ביחס לעבירה המיוחסת לו.

המבקשת פנתה לב"כ המשיב בבקשה לחקור אותו פעם נוספת והודיעה כי טענות המשיב ייבדקו והחלטת המבקשת תגובש בהתאם למארג הראיות בתיק.

המשיב הסכים לאמור וביום 11.8.11 מסר הודעה נוספת במסגרת החקירה, הודעה אשר הוצגה לעיוני.

בהמשך פנה המשיב בבקשה לעיון חוזר, היא הבקשה הנוכחית, על מנת שביהמ"ש יבחן את התשתית הראייתית, ככל שהתחדשה ואת הכרסום אשר לטענתו חל באותה תשתית.

המבקשת הגיבה וטענה כי אכן החקירה נמשכה בעקבות פניית המשיב וטרם הסתיימה הבדיקה.

ביום 29.8.11, לאחר קבלת תגובת המבקשת, קבעתי את הדיון להיום מתוך הנחה וציפייה כי בדיקת המבקשת תסתיים עד למועד הדיון.

למרות האמור, הוברר כי טרם הסתיימה החקירה הנוספת ואף חומר הראיות החדש שהצטבר בתיק החקירה לא הועבר לעיון המשיב ובא-כוחו ולמעשה אף טרם הועבר בכללותו לב"כ המבקשת.

ב"כ המשיב סבור כי על ביהמ"ש לעיין בחומר שנאסף ולבחון אם אין בו כרסום ביחס לראיות שהוצגו בפני ביהמ"ש בשלב הראשון.

ב"כ המבקשת עתרה לדחות את הדיון בשבועיים לכל היותר.

יש לציין כי החלטת המעצר ניתנה כאמור ביום 13.7.11 ומזה תקופה בלתי מבוטלת עצור המשיב.

בנסיבות אלה, לגישתי, היה על המבקשת לסיים את השלמת החקירה תוך מתן דגש לעובדה כי המשיב עצור וטוען לחפות כמו גם לראיות החדשות שהצטברו עד כה, ככל שיש בהן לשנות את התשתית הראייתית.

על רקע זה סבור אני כי אין מקום לדון מחדש בשלב הנוכחי במעצרו של המשיב ויש להורות למבקשת לסיים את החקירה מהר ככל הניתן.

אני קובע אפוא דיון נוסף בבקשה ליום 19.9.11 שעה 09:30.

עד למועד הנ"ל תסיים המבקשת את בדיקותיה ותעביר את חומר הראיות הנוסף לעיון ההגנה.