מדינת ישראל נ' שמאלי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית המשפט המחוזי חיפה
31417-11-12
18.12.2013
בפני :
משה גלעד

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
1. יוסף שמאלי
2. שמאלי שמאלי

גזר-דין

גזר דין

ביום 29.4.13, לאחר שהעידו כמעט כל עדי התביעה לרבות המתלונן, אמו ואחיו, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, במסגרתו הוגש נגד הנאשמים כתב אישום מתוקן (ט/1, להלן: "כתב האישום").

הנאשמים הודו בעובדות כתב האישום והורשעו בביצוע העבירות הבאות:

נאשם 1

פציעה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיפים 335+334(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: "חוק העונשין").

איומים – עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין.

נאשם 2

פציעה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיפים 335+334(א)(2) לחוק העונשין.

הסדר הטיעון לא כלל הסכמה לעניין העונש.

לנוכח גילם של הנאשמים הוריתי על עריכת תסקיר שרות מבחן בעניינם.

כתב האישום

על פי כתב האישום, ביום 4.11.12, בסביבות השעה 23.00, נהג מותנא זידאן, יליד 8.9.89 (להלן: "המתלונן") ברכבו, בכביש הראשי בעראבה. באותה עת נסעו הנאשמים יחד עם שניים נוספים (להלן: "האחרים"), ברכב טנדר מסוג "מיצובישי", אחרי רכבו של המתלונן.

הנאשמים עקפו את רכבו של המתלונן וחסמו את נתיב נסיעתו. הנאשמים והאחרים יצאו מרכבם, משכו בכוח את המתלונן מרכבו ותקפו אותו באמצעות מוטות ברזל בפניו ובגופו. כתוצאה מהמכות, התמוטט המתלונן על המדרכה כשהוא מדמם מפניו.

בהמשך, הצמיד נאשם 1 סכין לצווארו של המתלונן ואיים עליו כי "יהרוג אותו עוד הלילה". אנשים שהתאספו במקום הרחיקו את הנאשמים והאחרים מהמתלונן.

במהלך האירוע, גרמו הנאשמים והאחרים שריטות בפגוש הקדמי של רכבו של המתלונן ונזק לריפוד הפנימי של הדלת השמאלית-אחורית של הרכב.

כתוצאה ממעשי הנאשמים נחבל המתלונן בפניו ונגרמה לו תזוזה של ארבע שיניים, ממקומן. כמו כן, נגרמו לו חתכים בסנטר ובשפה התחתונה ושפשופים בבית החזה. עקב החבלות, נזקק המתלונן לטיפול בבית החולים לגליל מערבי בנהריה, שם הודבקו החתך בסנטר והחתך בשפה התחתונה.

תסקירי שרות המבחן בעניינו של הנאשם 1

בתסקיר הראשון, מיום 19.6.13, תואר כי הנאשם 1, רווק כבן 20, סיים 12 שנות לימוד במגמת "חשמלאות רכב" בבית הספר הטכנולוגי בסכנין, בן למשפחה ערבית-מוסלמית המונה זוג הורים ו-4 אחים ואחיות (בגילאי 9-20). הנאשם הוא הבכור מביניהם.

אביו של הנאשם, כבן 47, תואר על ידו כמי שעובד עד שעות מאוחרות ומשקיע מאמצים בפרנסת המשפחה ומכאן שהקשר הרגשי עמו מרוחק.

הנאשם 1 תיאר, כי לאחר סיום לימודיו החל לעבוד תקופה קצרה עם אביו בתחום השיפוצים אך התגלו אצלו קשיי הסתגלות בעבודה, על רקע יחסיו עם אביו שהיה נוקשה עמו. אמו, כבת 38, היא דמות משמעותית עבורו, תוארה כסמכותית ומציבת גבולות, אך חמה ומשקיעה מאמצים בסיפוק צרכיו השונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה רכישת מנוי

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>