מדינת ישראל נ' שלמייב(עציר) ואח'

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של התפרצות לדירה בצוותא חדא, גניבה בצוותא חדא, והיזק במזיד.

כתב האישום מתייחס למעשה העבירה לכאורה, אותו ביצע לכאורה המשיב מס' 1 ביחד עם אחרים, בכתובת הנקובה בכתב האישום ככתובתו הפרטית.

שרות המבחן ציין כי ההתרשמות שלו מהמשיב 1 הינה שיש צורך בחלופת מעצר משמעותית אשר תיתן מענה לפיקוח הנדרש במקרה זה.

יש לציין שעד לדברים אלו של שרות המבחן, עולה שמדובר בתסקיר שאיננו חיובי המתאר את הסתבכותו בפלילים של המשיב מס' 1 ואת אישיותו.

בעקבות תיאור זה, כוונת שרות המבחן שיש צורך בחלופה משמעותית הרי שמדובר בחלופה במקום שניתן יהיה לפקח על המשיב מס' 1 שלא יצא ממקום מעצר הבית וינסה לפרוץ לדירות אחרות, כאשר מקום מעצר הבית יהיה ככל הניתן שונה מהמקום בו בוצע לכאורה מעשה העבירה.

מעשה העבירה בוצע לכאורה בבית משותף בו מתגורר המשיב מס' 1 או יש לו קרובי משפחה באותו בנין, וכאשר הוא מגיע לבית משותף הרי שהוא אוסף מידע או אחרים אוספים מידע ומשתפים אותו בו ומנסים לפרוץ לאותה דירת מגורים.

על כן תיאור זה מחייב שמקום מעצר הבית לא יהיה בבית משותף אלא בבית צמוד קרקע אשר יבודד את המשיב מס' 1 מבתים משותפים.

אם וכאשר ימצא המשיב מס' 1 מקום מעצר בית שאינו בבית משותף, אמשיך לדון בבקשה לשחררו לחלופת מעצר.

על מנת שהמשיב ימצא חלופת מעצר כזו, אני דוחה את הדיון ליום 27.10.10 שעה 08:30.

המשיב יובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

הוקלד על ידי: יפעת גייזינגר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: