מ"ת
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
42971-10-11
31/01/2012
|
בפני השופט:
ציון קאפח
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד ברכה פלוס
|
הנתבע:
1. אבי שלום (עציר) 2. שלומי אמויל (עציר) – על-ידי ב"כ עו"ד אורלי פרייזלר
|
|
החלטה למשיב 2 (המשך החלטה מהיום )
מחמת שגגה, נשמט קטע רב חשיבות באשר לתשתית הראייתית כנגד המשיב, על פי החלטה שנשלחה היום.
נדבך נוסף וחשוב לראיות הינו דוחות פלטי התקשורת באשר לקשר שבין המשיב לבין יגאל מלכה.
ביום 10/7/11 אבי שלום יורד לבסיס רעים. באותו היום נערכו 12 שיחות בין המשיב למלכה, קודם נסיעתו של שלום.
ביום 14/8/11 בשעה 21:45 אבי נסע לבסיס רעים לאסוף סמים. באותו היום נערכו 9 שיחות בין המשיב למלכה.
בימים 28-29/8/11, יומיים טרם תפיסת הסמים במכונית שבחזקת המשיב, נערכו 43 שיחות/ התקשרויות בין המשיב למלכה.
כשנשאל מלכה במשטרה לתדירות השיחות בינו לבין המשיב, הוא מיהר להרחיק עצמו מהמשיב וטען כי הקשר היה של "שלום שלום". (הודעה מיום 18.11.11, ש' 61-62).
מנגד, בדוח התשאול של המשיב מיום 06/10/11 הוא טוען כי כל השיחות לגבי עסקאות הסמים בינו לבין מלכה נערכו אצל מלכה בבית, מעולם לא בטלפון.
לא נעלמה מעיני משמעות טענה זו ,אולם היא אינה עולה בקנה אחד עם דוחות פלטי התקשורת.
ב- 21/8/11 אבי שלום נסע בשעה 00:12 לבסיס רעים להביא סמים. באותו יום, המשיב ומלכה היו בקשר 4 פעמים, באישון ליל.
התמונה המצטיירת הינה של קשר אינטנסיבי בין המשיב למלכה לאורך כל שעות היממה. ההסבר אותו נתן מלכה לגבי מספר השיחות וטיבן, אינו עולה בקנה אחד עם הגיון החיים ועם עיתוי השיחות. זאת גם לדעת כי, פער הגילאים בין מלכה לבין המשיב הינו משמעותי- מלכה הינו כבן 50 בעוד המשיב בחור בן 24 שנים.
המזכירות תשלח העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ז' שבט תשע"ב, 31 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.