- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שלבי
|
מ"י בית משפט השלום נצרת |
39772-05-10
25.5.2010 |
|
בפני : יפעת שיטרית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: 1. עבד אלחמיד שלבי 2. מוחמד שלבי |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
כמבוקש.
ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.
יפעת שיטרית, שופטת
החלטה
בפני בקשה להורות על הארכת מעצרם של החשודים.
העבירות המיוחסות לחשודים הינן איומים, ירי מנשק חם באיזור מגורים וחבלה במזיד ברכב.
על פי הנטען, ביום 24.5.10 בשעה 3.30 לערך, החשודים הגיעו לבית המתלונן שהינו תושב אכסאל וירו לעבר ביתו ולעבר רכבו וגרמו נזק לרכב ולבית ונמלטו מהמקום.
בחנתי את תיק החקירה כפי שהוצג בפניי. החקירה אכן בראשיתה, יחד עם זאת, בזיקה לעולה מתיק החקירה, נחה דעתי כי בידי המבקשת חשד סביר הצריך בעוצמתו בשלב זה, כי החשודים ביצעו את העבירות המיוחסות.
חשד סביר זה, המתייחס לשני החשודים, נסמך לכאורה על שני אדנים ראייתיים שונים ונפרדים, אשר יש בהם כדי לבסס את החשד נוכח השלב התחילי בו מצוייה החקירה.
בחנתי את פעולות החקירה הנדרשות כפי העולה מהדו"ח ב/1 שהוצג בפניי . הדו"ח כולל בחובו 14 פעולות, אשר בדקתי אותן אחת לאחת ואף הן סומנו על ידי בדו"ח ב/1, בשים לב לטיבן של הפעולות הנדרשות, אופיין ומהותן, השלב בו נתונה החקירה, באתי לכלל מסקנה, כי שחרור החשודים בשלב זה יסכל את החקירה ממש ויקים חשש ממשי לשיבוש מהלכי משפט ולהשפעה על עדים.
השאלה היא, האם גם לעת הזו ניתן לאיין את עילות המעצר הקמות על דרך חלופת מעצר ראויה.
לדידי, נוכח השלב בו נתונה החקירה והפעולות הנדרשות לביצוע, הרי שעילות אלה אינן ניתן לאיון על דרך חלופת מעצר ראויה.
ב"כ החשודים טען בפניי בדבר עיכוב שלא היה כדין ומעבר לשלוש השעות כמצוות המחוקק בעניינם של החשודים.
עוד עולה מדברי ב"כ המבקשת, כי מדובר בזמן של כמחצית השעה במקסימום ובמאובחן ביחס לכל אחד מן החשודים מעבר לתקופה האמורה.
ראשית יאמר כי חובה על המבקשת להקפיד הקפדה יתרה על לוחות זמניים מאין אלה, הדברים נאמרו ברחל בתך הקטנה מדברי כב' הנשיאה, בבש"פ אליהו ממן וראה דברי הנשיאה שם.
יחד עם זאת וכפי שנקבע בבש"פ ממן, מקום בו היה מדובר במעצר שמעבר לשעות הרלוונטיות החוקיות, קבעה כב' הנשיאה כי יש לבחון סוגיות כגון אלה על דרך מעצר ולדידי, קל וחומר בנושא העיכוב, במכלול השיקולים אשר אמורים להישקל בבוא בית המשפט בהתייחס בבקשה שבפניו.
כך עשיתי גם במקרה דנן ונוכח התקופה קצרה יחסית מבלי להקל בה ראש, ההסברים שניתנו על ידי נציג המבקשת לשיהוי זה, אינני סבורה כי בשל כך יש להטות את הכף לעבר שחרורם של החשודים נוכח עילות המעצר עליהם הצבעתי.
לאחר שערכתי איזון ראוי בין הגבלת החשודים מחד וצורי החקירה מאידך, הרי שהבקשה להארכת מעצרם של החשודים ב – 7 ימים אינה מידתית ואינה למעלה מן הצריך.
בנסיבות אלו, אני נעתרת חלקית לבקשה ומורה על הארכת מעצרם של החשודים עד ליום 28.5.10 בשעה 12.00. המבקשת תעשה כדי להשלים את פעולות החקירה המהותיות במתווה הימים שניתן.
ניתנה והודעה היום י"ב סיון תש"ע, 25/05/2010 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
