מדינת ישראל נ' שלאעטה

החלטה

החשוד נעצר בחשד של נשיאת נשק שלא כדין, היזק לרכוש במזיד, יריה מנשק חם באיזור מגורים וכן בחבלה בכוונה מחמירה.

בתיק זה מדובר בשלושה מקרים שבהם ירו שני חשודים בכלי רכב. החשוד האחר שוחרר אתמול על ידי כב' השופט בכר, לאחר שהתבקשו השלמות חקירה על ידי הפרקליטה המלווה. כב' השופט בכר החליט לשחרר את החשוד למעצר בית ולא נעתר לבקשה להורות על המשך מעצרו לצורך השלמות חקירה.

אשר לחשוד זה שבפניי, התקבלה היום הצהרת תובע לפיה תוגש בקשה למעצרו של החשוד עד תום ההליכים וכן כתב אישום בביהמ"ש המחוזי בעבירות של נשיאת נשק וכן ירי באיזור מגורים וחבלה בכוונה מחמירה. אומנם בסעיף האישום שנכתב במכתב צויין סעיף 329(1) אך במהלך הדיון וללא כל קשר להערת ביהמ"ש, שניתנה לפני מס' דקות, התקבלה על פי דברי ב"כ המבקשת, שיחת טלפון מהפרקליטה כי הכוונה היא להעמיד את הדין את החשוד בעבירה על סעיף 329(2) שמשמעותה ירי לכיוון אדם.

הסניגור טוען כי מדובר בהפלייה פסולה עת שחרר ביהמ"ש חשוד אחר שמעורב אף הוא בירי לכיוון רכב ואילו חשוד זה נשאר במעצר ועוד מבקשים להגיש נגדו כתב אישום.\

הופניתי להודעתו במשטרה של חאלד שלעאטה אשר על פי הטענה ועל פי החשד, החשוד האחר וויסאם אסלה ירה לכיוון רכבו והוא מציין במפורש כי הירי בוצע לאחר שהוא ירד מהרכב בעת שישב בחצר עם אנשים אחרים, הגיע אותו אדם, אסלה, שלף אקדח וירה על הרכב שחנה שם. משמע, שעל פי עדות זאת אכן קיים הבדל בין שני החשודים, שכן לגבי החשוד מוחמד שלאטה מציין המתלוננן בילאל איברהים כי הירי על רכבו היה בעת שהוא נהג ברכב, כך שלכאורה, מדובר בעבירה על סעיף 329(א)(2).

זאת ועוד, הפרקליטה מצאה לנכון להודיע לביהמ"ש ולחוקרים כי החקירה טרם הושלמה ביחס לאסלה ולפיכך ביקשה השלמות ואילו ביחס לחשוד שבפניי הוגשה הצהרת תובע ללא בקשה לבצע השלמות, משמע, כי החקירה לגביו הושלמה.

אשר על כן אינני רואה להשוות בין שני החשודים והואיל וקיימות אכן ראיות לכאורה נגד החשוד שבפניי והוגשה הצהרת תובע, אני מורה להאריך את מעצרו של החשוד עד יום ב' 21/12/109 לצורך הגשת כתב אישום.

שחרור החשוד עלול לפגוע בחקירה.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תש"ע, 17/12/2009 במעמד הנוכחים.

רחמים צמח, שופט בכיר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: