ת"ד
בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה
|
8804-07-10
23/05/2011
|
בפני השופט:
מגי כהן
|
- נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
|
הנתבע:
אליהו שיקר
|
החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין |
החלטה
ביהמ"ש מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדרים.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
מגי כהן, שופטת
הכרעת דין
הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום על פי הודאתו.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
מגי כהן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר שכפר, התיק נקבע להוכחות, התייצבה עדת התביעה , הוגשה הודעתה של העדה, ולאחר מכן הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר המכיל רכיבי ענישה כפי שהוצגו, מדובר בתיק תאונת דרכים שקרתה ב10/2009 כתוצאה מהנהיגה בקלות ראש ואי מתן זכות קדימה במעבר חציה, על פי ההסדר יוטלו על הנאשם 45 יום פסילה, פסילה על תנאי וקנס.
ב"כ הנאשם מבקש לסווג את הפסילה באופן שהנאשם יוכל בתקופת הפסילה לנהוג בקטנוע, כאשר המאשימה משאירה את העניין לשיקול דעת בימ"ש.
הנאשם נוהג משנת 90 ואין לו הרשעות קודמות להצגה, מבחינת בימ"ש עברו תקין לחלוטין.
מדובר בעבירה שהמחוקק קבע לצידה פסילת מינימום 3 חודשים, הצדדים סיכמו תקופה קצרה מזו שנקבעה בחוק.
הנני רואה בהסדר נסיבות מיוחדות לקיצור תקופת הפסילה ואאשר את ההסדר.
בנוגע לסיווג הפסילה, יש לציין כי על פי ההלכה יש לבחון את תקופת הפסילה ושהסיווג לא ירוקן את הפסילה מכל תוכן, ונסיבותיו האישיות של הנאשם.
באשר לתקופת הפסילה מדובר בתקופה קצרה שאיננה מצדיקה סיווג הפסילה.
סיווג הפסילה בתנאים שמבקש ב"כ הנאשם ירוקן את עונש הפסילה שסיכמו הצדדים מכל תוכן.
באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, ב"כ הנאשם הציג מסמך מעיריית מודיעין מ19.5.11 לפיו הנאשם מבצע במסגרת עבודתו סיור ממונע ברחבי העיר ונהיגת הניידת מהווה תנאי בסיסי לעבודתו, מסמך זה היה מונח בפני הנאשם לפני הודאתו ועל כן, הנאשם שקל את ההלשכות ההודעות ביחס לעמדת המעבידה.
סוף דבר, לא מצאתי לסווג את הפסילה.
לאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטים בעניין העונש, גוזרת עליו:
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 900 ₪ או 20 ימי מאסר שישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 יום.