- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שיקר
|
ת"ד בית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה |
8804-07-10
23.5.2011 |
|
בפני : מגי כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: אליהו שיקר |
| החלטה,הכרעת-דין,גזר-דין | |
החלטה
ביהמ"ש מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדרים.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
מגי כהן, שופטת
הכרעת דין
הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום על פי הודאתו.
ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.
מגי כהן, שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו לאחר שכפר, התיק נקבע להוכחות, התייצבה עדת התביעה , הוגשה הודעתה של העדה, ולאחר מכן הודיעו הצדדים כי הגיעו להסדר המכיל רכיבי ענישה כפי שהוצגו, מדובר בתיק תאונת דרכים שקרתה ב10/2009 כתוצאה מהנהיגה בקלות ראש ואי מתן זכות קדימה במעבר חציה, על פי ההסדר יוטלו על הנאשם 45 יום פסילה, פסילה על תנאי וקנס.
ב"כ הנאשם מבקש לסווג את הפסילה באופן שהנאשם יוכל בתקופת הפסילה לנהוג בקטנוע, כאשר המאשימה משאירה את העניין לשיקול דעת בימ"ש.
הנאשם נוהג משנת 90 ואין לו הרשעות קודמות להצגה, מבחינת בימ"ש עברו תקין לחלוטין.
מדובר בעבירה שהמחוקק קבע לצידה פסילת מינימום 3 חודשים, הצדדים סיכמו תקופה קצרה מזו שנקבעה בחוק.
הנני רואה בהסדר נסיבות מיוחדות לקיצור תקופת הפסילה ואאשר את ההסדר.
בנוגע לסיווג הפסילה, יש לציין כי על פי ההלכה יש לבחון את תקופת הפסילה ושהסיווג לא ירוקן את הפסילה מכל תוכן, ונסיבותיו האישיות של הנאשם.
באשר לתקופת הפסילה מדובר בתקופה קצרה שאיננה מצדיקה סיווג הפסילה.
סיווג הפסילה בתנאים שמבקש ב"כ הנאשם ירוקן את עונש הפסילה שסיכמו הצדדים מכל תוכן.
באשר לנסיבותיו האישיות של הנאשם, ב"כ הנאשם הציג מסמך מעיריית מודיעין מ19.5.11 לפיו הנאשם מבצע במסגרת עבודתו סיור ממונע ברחבי העיר ונהיגת הניידת מהווה תנאי בסיסי לעבודתו, מסמך זה היה מונח בפני הנאשם לפני הודאתו ועל כן, הנאשם שקל את ההלשכות ההודעות ביחס לעמדת המעבידה.
סוף דבר, לא מצאתי לסווג את הפסילה.
לאחר ששקלתי את כל השיקולים הרלוונטים בעניין העונש, גוזרת עליו:
אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 900 ₪ או 20 ימי מאסר שישא תמורתם.
הקנס ישולם תוך 90 יום.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
