חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שילוני(עציר)

: | גרסת הדפסה
מ"ת
בית משפט השלום כפר סבא
32459-01-10
21.7.2010
בפני :
מיכאל קרשן

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
עדי שילוני (עציר)
החלטה,החלטה

החלטה

בשלב זה אני סוגר את הדלתיים כדי להגן על צנעת הפרט של המשיבה.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט

החלטה

המשיבה עומדת לדין בגין ביצוע עבירות של תקיפה סתם, איומים והיזק לרכוש במזיד. נסיבות המקרה הן שבחודש ינואר 2009 בעת שהיתה שיכורה התנהגה באופן אלים כאמור בכתב האישום שהוגש נגדה וכן איימה, והכל כלפי אמה ואחותה. בית משפט זה נקט כלפי המשיבה גישה טיפולית, לאחר שהתרשם באופן ברור כי היא זקוקה לטיפול והשגחה יותר מאשר החברה זקוקה למצות עמה את ההליך הפלילי.

כאמור בהחלטות קודמות לכתחילה שוחררה המשיבה להוסטל, אולם בשל בעיה שלטעמי היתה יותר של מדריך במקום מאשר שלה, עזבה את המקום באופן שאף פגע בה. לאחרונה, מיום 7.6.10 שוהה המשיבה במסגרת אופק נשי בחיפה. מסגרת זו, כך נראה, טובה עבור המשיבה מהמסגרת הקודמת. המשיבה משתפת פעולה בטיפול וישנם עליות ומורדות באופן שהוא טבעי למצבם של מכורים.

כעת עומדת לפני בקשת המדינה לעצור את המשיבה עד תום ההליכים וזאת מן הטעם שביום 19.7.10 עזבה את המסגרת הטיפולית, הגיעה לבית הוריה כשהיא שיכורה וניסתה לפגוע בעצמה. המשיבה נעצרה והובאה בפני עוד באותו יום. קבעתי דיון להיום על מנת שנציגת אופק נשי תוכל להתייצב בבית המשפט ולהודיע עמדתה. נציגת אופק נשי תיארה בבית המשפט את התהליך המורכב העובר על המשיבה, והביעה נכונות מלאה לקלוט אותה בחזרה למסגרת הטיפולית. המדובר במסגרת של גמילה לכל דבר והיא על טהרת המין הנשי, דבר שלהתרשמותי חיוני במקרה של המשיבה ודי מזכיר את האירוע בגינו נפלטה מההוסטל הקודם.

החשש המרכזי שהביעה המדינה הוא שגם הפעם לאחר זמן תפר המשיבה את תנאי השחרור, תשתכר ואז עלולה היא לפגועה בעצמה ובאחרים. כן ביקשה ב"כ המדינה כי אורה על בדיקה פסיכיאטרית בתנאי אשפוז ולא התנגדה כי אבקש את שירות המבחן לערוך תסקיר משלים אודות המשיבה.

עמדתי היא כי ראוי לתת למשיבה הזדמנות נוספת להשתקם ולהיגמל בחלופת המעצר אופק נשי. ראשית, לא כל הפרה מצדיקה מעצר ממש ובשים לב לסוג המעשים בגינם עומדת המשיבה לדין וכן באירועים שהתרחשו מסביב להפרות איני יכול לומר כי המשיבה מסוכנת במידה כזו שמחייבת מעצר עד תום ההליכים. שנית, התרשמתי כי מסגרת אופק נשי טובה למשיבה ומפחיתה ממסוכנותה. מדובר במסגרת של גמילה מאלכוהול העומד ביסוד הבעיות הפליליות והאחרות של המשיבה. שלישית, אמנם שחרור המשיבה פעם נוספת אינו מבטיח כי אכן תעמוד בתנאים ולא תשוב לדרכה הרעה, אולם השתכנעתי כי במסגרת אופק נשי יעשה כל מאמץ להשאירה במקום, לסייע לה, ובכל מקרה תבוא הודעה באופן מיידי למשטרה אם תעזוב המשיבה את המקום. שילוב נתונים אלה מצדיק שחרור ואינו מצדיק מעצר.

אשר לבקשת המדינה לבדוק את מצבה הנפשי של המשיבה בתנאי אשפוז, דעתי היא נוכח החומר מתחום רפואת הנפש שהוצג לי (חוות דעת מיום 20.7.10 משלוותה) וכן מטופס בדיקתה של המשיבה על ידי רופא כללי מאותו יום, הרי שאין הצדקה להוראה בדבר בדיקה כפויה בבית חולים לחולי נפש. עם זה, נוכח הדברים שאמרה המשיבה בחקירתה וכאמור בחוות הדעת הפסיכיאטרית, ראוי כי המשיבה תטופל גם במישור הנפשי. דר' ספינזי רשם למשיבה תרופות שעליה לקחת, וכיון שנמסר לי על ידי נציגת אופק נשי כי במסגרת האמורה עובדת באופן חלקי גם פסיכיאטרית, אתנה את השחרור בהתחייבותה של המשיבה לשתף פעולה עם גורמי בריאות הנפש באופק נשי וכן התחייבותה ליטול תרופות שירשמו לה.

אשר על כן, אני מורה להשיב את המשיבה למסגרת אופק נשי בחיפה באותם תנאים שקבעתי בהחלטות קודמות, בתוספת התחייבותה של המשיבה לשתף פעולה וליטול תרופות אם ירשמו לה על ידי הפסיכיאטרית הנמצאת במקום. אופק נשי ידווחו למשטרה לא רק אם המשיבה תעזוב את המקום אלא גם אם לא תשתף פעולה במישור הנפשי כאמור.

אנשי אופק נשי יהיו ערים גם למצוקות שהביעה המשיבה ולחשש, שבעיני טרם הוסר כליל כי תפגע בעצמה.

בקשת המדינה אפוא נדחית.

אבקש את שירות המבחן לערוך תסקיר משלים אודות המשיבה, בגדרו תיבחן התקדמותה באופק נשי. אני קובע דיון המשך בפני ביום 6.9.10 שעה 13:00. עד מועד הדיון הנדחה יערוך שירות המבחן תסקיר משלים אודות המשיבה. לדיון הנדחה תתייצב נציגה מאופק נשי.

המשיבה הוזהרה כי אם תפר תנאים אלה, קיימת אפשרות שתיעצר עד תום ההליכים.

המזכירות תעביר לשירות המבחן העתק החלטה זו ללא דיחוי.

ניתנה והודעה היום י' אב תש"ע, 21/07/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל קרשן, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>