מדינת ישראל נ' שיך יוסף

החלטה

דברי השוטר נרשמו ומתיר את התיקון כמבוקש כך שבסעיף 9 צו המעצר הינו ל-3 ימים.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תש"ע, 21/04/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

החלטה

נדחה לעיון ומתן החלטה שתשמע בהמשך.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תש"ע, 21/04/2010 במעמד הנוכחים.

דורון חסדאי, שופט

החלטה

1.בפניי בקשת המבקשת להאריך מעצרו של החשוד בפעם השלישית.

החשוד נעצר לראשונה ביום 13.04.10, בשעה 23.00.

החשוד נחשד בעבירות של סחר בסמים מסוכנים, החזקה/שימוש בסמים שלא לצריכה עצמית, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, והפרעת שוטר במילוי תפקידו.

2.הארכות מעצר קודמות של המשיב נדונו בפני עמיתיי ביום 14.04.10 (כב' השופט מ.קרשן) וביום 18.04.10 (כב' השופטת נ. בכור).

3.בבקשה שבפני עותרת המבקשת להאריך מעצרו של החשוד עד ליום 23.04.10 שעה 12.00.

הוצגו בפני מסמכים חסויים אשר קיבלו הסימון מב/1 ומב/2.

4.נציג המבקשת נחקר ע"י ב"כ החשוד והשיב לשאלותיו.

השוטר ציין כי ביחס לחלק מהסמים ט"א אינו קושר את החשוד אליהם, ביחס לסמים אחרים הט"א נמצא בבדיקה וכך אף נמצאים הסמים עצמם במעבדה במטה הארצי.

השוטר אישר כי אכן אין בידי המשטרה אינדיקציה לעבירת הסחר בסם. (ר' בהרחבה חקירתו בעמ' 2 שורות 31-7, עמ' 3, ועמ' 4 עד שורה 11).

5.עם סיום חקירת השוטר סיכמו הצדדים טיעוניהם. ב"כ החשוד בדעה כי יש מקום לשקול הארכת מעצרו של החשוד בכובד ראש עת המדובר בהארכת מעצר שלישית, לגבי עבירת הסחר הרי שאין לה בסיס. לדבריו, אין מקום להאריך מעצרו של החשוד.

ב"כ החשוד הדגיש כי המבקשת לא ציינה עילת שיבוש כעילה למעצרו של המשיב וניתן לאיין את מסוכנותו גם אם קיים חשד סביר על דרך שחרורו לחלופת מעצר וזאת אף בשים לב לפעולות החקירה שנותרו לביצוע, אם נותרו שכאלה.

6.לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא בפני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו למעט עבירת הסחר בסמים וכי מתקיימת עילת מעצר כנגדו, ולאור העובדה כי קיים חשש שהוא יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור כקבוע בסעיף 13(א) לחוק.

לעניין החשד הסביר הרי שאין המדובר בחשד בעלמא.