חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שיבלי

: | גרסת הדפסה
מ"י
בית משפט השלום נצרת
10469-02-10
5.2.2010
בפני :
כרמלה רוטפלד-האפט

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
ראני שיבלי
החלטה,החלטה

החלטה

הנני ממנה את עו"ד אלכביר מן הסנגוריה הציבורית לייצג את הנאשם בהליך זה.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תש"ע, 05/02/2010 במעמד הנוכחים.

כרמלה רוטפלד-האפט, שופטת

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב-6 ימים נוספים וזאת לאחר שנטען כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, קשירת קשר לביצוע פשע ושימוש ברכב ללא רשות.

מעיון בבקשה ובחומר החקירה כפי שהונח בפני, נראה לי כי קיימות ראיות לכאורה הקושרות את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו וכי אכן קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירות שבנדון. עוד נראה לי כי בשלב זה קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד עלול להביא לשיבוש הליכי החקירה והמשפט וכי קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את בטחון הציבור.

יחד עם האמור, אני שומעת טענותיו של הסנגור בדבר טעות בזיהוי. ככל שאני מעיינת בתיק החקירה, אינני סבורה שנפלה טעות בזיהוי מאחר ושמו של החשוד מצוין בחומר החקירה באופן ברור. עם זאת למען הסר ספק, ומאחר והסנגור טוען כי לחשוד כבר היה מקרה שבו נעצר ולאחר מכן נתברר שמדובר במעצר שווא ושהכוונה הייתה לאדם אחר עם שם דומה, אני מוצאת להאריך תחילה המעצר על מנת לקיים פעולות החקירה הנוגעות לזיהויו של החשוד הספציפי שבפניי.

אדגיש כי הוצגו בפני במסגרת המסמך מ/1 מספר פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי ככל שמדובר בחשוד הנכון, לא ניתן לבצע פעולות אלה אלא כאשר החשוד במעצר.

במכלול האמור, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 7.2.10 בשעה 14:00. מהלך תקופה זו תתקדם הרשות החוקרת בהליכי החקירה ובתוך כך קודם לכל תבצע פעולות הנוגעות לזיהויו של החשוד, לרבות מסדר זיהוי או אימות בינו ובין השוטר המתלונן ואחרים שטוענים כי זיהו את החשוד מהלך האירועים שהוליכו למעצרו.

ניתנה והודעה היום כ"א שבט תש"ע, 05/02/2010 במעמד הנוכחים.

כרמלה רוטפלד-האפט, שופטת

הוקלד על ידי: גיל שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>