מדינת ישראל נ' שיבלי(אסיר) ואח'

החלטה

מתירה לנאשם לחזור בו מכפירתו.

מתירה את תיקון כתב האישום כמבוקש.

כתב האישום המתוקן מתקבל בזאת ומסומן ב/1.

המזכירות תעשה כדי לסרוק את כתב האישום המתוקן ב/1 ותצרפו לתיק בימ"ש.

ניתנה והודעה היום ב' באדר התש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיעה אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום המתוקן שעניינן שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 בצרוף סעיף 29 לחוק העונשין התשל"ז-1977, בידוי ראיות - עבירה לפי סעיף 238 בצרוף סעיף 29 לחוק העונשין הנ"ל ושבועת שקר – עבירה לפי סעיף 239 בצרוף סעיף 29 לחוק העונשין הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ב' באדר התש"ע, 16/02/2010 במעמד הנוכחים.

יפעת שיטרית, שופטת

גזר דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בעבירות שעניינן שיבוש מהלכי משפט, בידוי ראיות ושבועת שקר.

הודאת הנאשם הייתה על דרך הסדר טיעון והצדדים עותרים, איפוא, כי בימ"ש יכבדו.

מחד, תצויין לחומרה מהות העבירות שעבר הנאשם ואשר יש בהן לחתור תחת הסדר הציבורי, שלטון החוק, מנהל תקין. יחד עם זאת, לקולא, יצויין חלקו היחסי של הנאשם בפרשה כולה ואשר זה קטן יחסית, מבלי להקל ראש, במקבץ העבירות שעבר. עוד תצויין העובדה כי הנאשם אדם מבוגר, נעדר עבר פלילי מכל סוג שהוא וזוהי לו עשיית הראשונה בפלילים.

עוד יצויינו הנסיבות אשר בשלהן בא הנאשם לכדי עשייתו הפלילית, כפי שפורטו ע"י בא כוחו.

כן שמתי ליבי לתיקון כתב האישום, לקיחת האחריות, חסכון זמן שיפוט יקר, נסיבותיו האישיות של הנאשם ומצבו הכלכלי.

בנסיבות העניין יודגש, כי באשר למעורב נוסף בפרשה אשר חלקו זהה לחלקו של הנאשם כאן (מסיעי), ניתן גזר דין על דרך הסדר טיעון שם הושת על הנאשם עונש מאסר מותנה וקנס כספי.

לדידי, יש לערוך גזרה שווה בין עניינו של המעורב האחר לעניינו של הנאשם כאן.

בהקשר זה שומא על בימ"ש לנהוג באחידות ענישה מקום בו התשתית המהותית הצריכה הינה שווה וזהה לשני נאשמים. בנסיבות העניין, מצאתי את הסדר הטיעון כפי שהוצג באשר הוא ראוי, אינו נוגד את תקנת הציבור, אינו חורג ומשכך, אני רואה לכבדו.

אשר על כן, אני משיתה על הנאשם עונשים כדלקמן:

א.10 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור תוך תקופה של 3 שנים מהיום כל עבירת מירמה מסוג פשע ויורשע בגינה.