מדינת ישראל נ' שטרית

החלטה

בפני בקשה להורות על מעצר המשיב עד תום ההליכים נגדו, בגין חשד כי בעת שהגיע אתמול למרפאה באשדוד על מנת להיבדק על ידי רופאת המשפחה, התווכח אודות קבלתו אליה, מנע ממטופלת אחרת להיכנס למשרדה, העליב אותה באומרו לה שהיא מכוערת ולא רופאה ושהיא קנתה את התעודה ברוסיה ובהמשך כאשר הרופאה אמרה שעליו להמתין איים עליה באומרו לה כי יפגוש אותה בחוץ. בעקבות זאת ביקשה הרופאה את עזרתו של מנהל המרפאה, ד"ר אלכס קפלין ובתגובה העליב הנאשם אף אותו באומרו לו – מי אתה בכלל, לא רואה אותם ממטר ומי היא בכלל, ואף תקף אותו בכך שאחז אותו בכתף ימין והרים את יד ימינו באופן מאיים. בעשותו כן, נטען כי הפריע לעובדי ציבור במילוי תפקידם.

קיימת תשתית ראייתי לכאורה: הודעותיהם של הרופאים ושל מטופלת אחרת אשר נכחה במקום.

על פי עדות המטופלת, הרופאה הייתה על סף בכי. אף שלא ראתה את התקיפה ראתה את הויכוחים ושמעה את העלבונות.

על פי גרסת המשיב, אובחן בעבר כסובל מסכיזופרניה וזאת מהתקופה, שלדבריו, היה מכור לסמים. לדבריו, מאז "חזר בתשובה", לומד בכולל ואף שהוא מטופל בסם עושה כן כדי להמשיך ולהיות זכאי לקבלת קצבת אבטחת הכנסה, כך לדבריו.

המשיב מכחיש הטענות כנגדו וטוען כי לא הובן. לכשבקש להיכנס לתור שנקבע לו בשעה 11:00 נאמר לו כי איחר וכי עליו להמתין עד שיכנסו שני מטופלים להם קבוע תור אחריו, הוא התרעם על כך ואמר שהוא היה במקום אף שישב במקום אחר וזאת משום שישבה במקום אישה בלבוש לא צנוע.

לדבריו כאשר אמר שהיא ערומה לא התכוון לרופאה אלא לאותה אישה.

המשיב יליד 25.08.1961 ולחובתו 10 הרשעות החל משנת 77' בבימ"ש לנוער וכלה בשנת 07': עבירות של זיוף, שימוש במסמך מזויף וניסיון לקבל דבר במירמה, אולם לחובתו גם עבירות אלימות ועבירות רכוש רבות וכן הפרת הוראה חוקית, עבירות סמים ועוד.

ביוני 06' נדון בגין עבירות איומים ותקיפה לענישה מרתיעה.

הסנגור סבור כי יש מקום שהמשיב ייבדק על ידי פסיכיאטר מחוזי אשר יבחן כשירותו לעמוד לדין ואחריותו למעשיו, אך המשיב מתנגד לכך ומבקש להורות על שחרורו אך אין לו חלופת מעצר להציע היום.

קיימת תשתית ראייתית לכאורית, קיימת עילת מעצר, לאור טענתו כי סובל מסכיזופרניה אך החליט על דעת עצמו להפסיק בטיפול ולאור דבריו לרופאה כאילו היא עירומה, מן הראוי שהוא ייבדק על ידי הפסיכיאטר המחוזי.

בנסיבות אלה אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

המשיב יובא בפני הפסיכיאטר לבדיקה ועם הלה סבור כי יש מקום לבדיקה בתנאי הסתכלות, אין צורך בקיום דיון נוסף שכן ממילא המשיב עצור.

בתום הבדיקה יש להשיבו למעצר.

להחלטה זו יש לצרף העתקי הודעות של עדי תביעה 1, 2 ו-3.

הואיל ולהתרשמותי לא מדובר במי שנמצא במצב פסיכוטי, יידחה גם לקבלת תסקיר מעצר.

הואיל ושירות המבחן נזקקים ל -14 ימים נטו להמצאת תסקיר מעצר ואפילו יותר בתקופת הפגרה, הואיל והסנגור מתנגד שהדיון יידחה ליום 08.08.2010, ברור כי לא ניתן להמציא תסקיר מעצר לפני כן ויידחה לקבלת חוות דעת פסיכיאטרית לבקשת הסנגור ועל מנת שהסנגור יוכל להמציא חלופה, למועד שמבוקש על ידי הסנגור בשל היותו סנגור תור, 02.08.2010 בשעה 09:00 בפני כב' השופטת שלו ביושבה כבימ"ש תורן אשדוד, בבימ"ש בקרית גת.

המשיב יובא ממעצר לבימ"ש שלום בקרית גת.

העתק ההחלטה עם ההודעות, כבר היום, לפסיכיאטר המחוזי ולשירות המבחן וכן לכב' השופטת שלו גילת לידיעתה.

על פי בקשת הסנגור, יש לאפשר למשיב ליצור קשר טלפוני על מנת למצוא חלופה, לדבריו מספרי הטלפון נמצאים בזיכרון של מכשיר הטלפון שנמצאים בפיקדון. יש למנוע מן המשיב ליצור קשר עם מי מן העדות.