מדינת ישראל נ' שטארה(עציר) ואח'

החלטה

בקשה למעצר עד תום ההליכים.

נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות כדלקמן:

סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה בניגוד לסעיף 332(2) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "החוק") (משיב 1 בלבד).

גניבת רכב בניגוד לסעיף 413ב(א) לחוק.

כניסה לישראל שלא כחוק בניגוד לסעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, תשי"ב-1952.

הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו בניגוד לסעיף 275 לחוק (משיב 1 בלבד).

נהיגה ללא רשיון נהיגה בניגוד לסעיף 10(א) לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א-1961 (משיב 1 בלבד).

החזקת סכין שלא כדין בניגוד לסעיף 186(א) לחוק (משיב 2 בלבד).

עם הגשת כתב האישום הוגשה בקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נגדם.

על פי הנטען בכתב האישום, המשיבים אשר שהו בישראל שלא כדין, גנבו בצוותא חדא רכב מסוג מזדה מסחרי בתאריך 29.3.2013 או סמוך לכך.

באותו מועד בשעה 04:40 הגיעו המשיבים למחסום משטרתי שהוצב על כביש 443 סמוך לעיר מודיעין. משיב 1 נהג ברכב ומשיב 2 ישב במושב שליד הנהג.

כאשר התבקשו המשיבים להציג תעודות זהות, הודיעו לשוטרים כי תעודות הזהות אינן עמם, ותוך כדי נסיון השוטרים לברר את זהותם, החל משיב 1 בנסיעה ונמלט במהירות מהמחסום.

השוטרים פתחו במרדף אחר הרכב הנמלט. הרכב נכנס לעיר מודיעין, תוך כדי ביצוע עבירות תנועה חמורות, נסיעה במהירות גבוהה, חציית צמתים באור אדום ונסיעה מסוכנת המסכנת חיי אדם (סעיפים 6-9 לכתב האישום).

בסיומו של המרדף עלה בידי אחת הניידות לעקוף את הרכב ולגרום לו להאט נסיעתו, המשיב 1 סטה מהכביש, התנגש במעקה בטיחות ונמלט מהרכב ואילו משיב 2 נעצר סמוך לרכב. בחיפוש שנערך על משיב 2 נמצא בחזקתו דוקרן.

בבקשה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נטען כי קיימת עילה למעצרם של שני המשיבים, הן בשל נסיבות העבירות והן בשל עברם המכביד.

בדיון שהתקיים לפני בתאריך 2.6.2013 מיקדו ב"כ המשיבים את עיקר טענותיהם בקיומה של תשתית ראייתית הקושרת את המשיבים לעבירות המיוחסות להם.

דיון

על פי דו"חות הפעולה של אנשי המשטרה, אשר השתתפו במרדף (יעקב ברקוביץ ומתן הילל) נעצר משיב 1 סמוך למקום בו הסתיים המרדף כשהוא שכוב על גבו ליד סלע, עיניו עצומות עם דופק מהיר ובטנו עולה ויורדת.

השוטר יעקב ברקוביץ ציין בדו"ח הפעולה כי זיהה את המשיב 1 כמי שנהג ברכב כמתואר בדו"ח הפעולה.