מדינת ישראל נ' שחם יאיר

החלטה

בפניי בקשת הנאשם לביטול כתב אישום מחמת הגנה מן הצדק.

לנאשם יוחסה עבירת נהיגה בשכרות לאחר שבבדיקת נשיפה נמצא ריכוז אלכוהול של 380 מיקרוגרם בליטר אחד של אוויר נשוף.

הנאשם הפנה לפסק דינו של בית המשפט לתעבורה בירושלים בעניין עוזרי (ת 11893/07 – מותב תלתא) שם נקבע רף אכיפה מינימאלי של 400 מיקרוגרם ככל שהדבר נוגע למכשיר הינשוף (להלן: "עוזרי"). כן הפנה לפסק הדין בעניין ליבקין (ע.פ. 6559/09 מחוזי באר שבע – דן יחיד) שם אומצו קביעות בית המשפט לתעבורה בעניין עוזרי.

הנאשם ביקש להתעלם מפסק הדין שניתן ביום 14.10.10 במסגרת ע.פ. 10-04-25457 מחוזי ירושלים (מותב תלתא) בו התקבל ערעור המדינה על פסק הדין בעניין עוזרי ונקבע רף אכיפה מינימאלי של 290 מיקרוגרם אלכוהול בליטר אחד של אוויר נשוף ככל שהדבר נוגע למכשיר הינשוף (להלן: "ערעור עוזרי").

לטענת הנאשם עומדת לו טענת הגנה מן הצדק מהטעם שהאירוע נשוא כתב האישום התרחש ביום 23.7.1 עוד בטרם ניתן פסק הדין בערעור עוזרי, ובנסיבות אלו יש לאמץ את קביעות בית המשפט לתעבורה בעניין עוזרי ופסקי הדין וההחלטות אשר ניתנו עד לפסק הדין בערעור עוזרי (להלן :"תקופת הביניים").

הנאשם הפנה לשורה של פסקי דין והחלטות בהם נאשמים זוכו מעבירת השכרות בתקופת הביניים וטען כי אין מקום לפסוק באופן שונה בעניינו, רק משום שהדיון בעניינו התקיים לאחר תקופת הביניים.

דין טענות הנאשם להדחות.

פסק הדין בעניין עוזרי (תעבורה ירושלים) ניתן אמנם במותב תלתא לאחר דיון מעמיק ויסודי, אך אינו מהווה הלכה מנחה או מחייבת. אשר לפסק הדין בעניין ליבקין (מחוזי באר שבע), הרי ששם יושמו מסקנות בית המשפט בעניין עוזרי באופן כללי ומבלי שקוים דיון של ממש בסוגיות השונות הנוגעות למכשיר הינשוף.

בתקופת הביניים נתנו פסיקות שונות וכל בית משפט נהג על פי שיקול דעתו. כך גם הוגשו ערעורים רבים בתקופה זו. העובדה שלנאשם מיוחסת עבירה מתקופת הביניים אין בה כדי להצדיק הכרעה זהה להכרעות שנתנו בחלק מהתיקים שהסתיימו בתקופת הביניים. מה בפרט שפסק הדין בעניין עוזרי לא היה חלוט והכל המתינו לפסק הדין בערעור.

פסק הדין בערעור עוזרי מהווה לעת עתה הלכה מנחה ויש לנהוג על פיו.

הגנתו של הנאשם לא נפגעה כהוא זה ולא עומדת לו טענה של הגנה מן הצדק כפי שזו לא עומדת לגב' עוזרי ולנאשמים אחרים שערעור המדינה בעניינים התקבל.

הנאשם לא הוכיח ולו לכאורה כי התביעה ביטלה בתקופת הביניים כתבי אישום ברמות שבין 290- 400 מיקרוגרם בהסתמך על פסק דין עוזרי ולא שוכנעתי כי הנאשם הופלה לרעה על ידי המאשימה ביחס לנאשמים אחרים שעניינם הסתיים בתקופת הביניים.

לאור האמור לעיל, הבקשה נדחית. על הנאשם להשיב לאשמה.

ניתנה היום, כ"ב ניסן תשע"א, 26 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: