חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שחאדה(עציר)

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ירושלים
45100-08-10
26.7.2011
בפני :
אילתה זיסקינד

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
אימן שחאדה (עציר)
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יאיר קורן

הנאשם וב"כ עו"ד וסים דכוור

מתורגמנית לשפה הערבית מטעם ביהמ"ש הגב' איה

פרוטוקול

ב"כ הנאשם: בפעם הקודמת נדחה הדיון לאור בקשתי לבדיקת הטענה שהעלנו אז בדלתיים סגורות ומסרתי את הפרטים לתובע שהופיע אז מיד לאחר הדיון לבדיקה ועם מי צריך לדבר ואני מחכה לתשובתו. דבר שני, כב' ביהמ"ש הורה על הגשת תסקיר, הוגש תסקיר משלים, יש המלצה לגמילה ותיאום מועד על ידי קצין המבחן בקהילת אלפיטם ביום 02.08.10 שעה 14:30 בטייבה כפי שמופיע בתסקיר החדש. שאלתי את חברי שעיין כעת בתסקיר לעמדתו, והוא ייתן עמדתו לפרו', אולם אציין כי עמדה זו ניתנת מבלי לשאול את ראש הענף, שלא לפגוע בחברי אבל מלכתחילה נתתי את ההודעה במסגרת מעין הסדר שאחרי תסקיר תהיה שיחה עם ראש הענף. העלנו את הדברים האלה גם לפרו' ב12.04 מפי, סיכמנו לשבת אחרי קבלת התסקיר הראשון, לכן אבקש קביעת מועד לפני ה08.08 אם אפשר לתזכורת כדי שאגיע לראש הענף שיבדוק עמדתו לפי ההסדר.

ב"כ המאשימה: עמדתנו למאסר ממושך בתיק. אכן חברי שוחח עם ראש ענף תביעות, ולבקשתו של חברי ראש ענף התביעות אמר שלאחר שיינתן תסקיר ובמידה ויהיה חיובי ישקול עמדתו פעם נוספת. לדידנו התסקיר שהוגש לביהמ"ש בטח שבדיון הקודם אך גם היום איננו חיובי, הגם שהוא בא בהמלצה לבחון את האפשרות לשלוח את הנאשם לגמילה ובכפוף לבחינה הזו אולי יבוא בהמלצה עתידית אך נכון להיום מוצא שירות המבחן כי כוחותיו של הנאשם דלים להליך שיקום. יחד עם זאת, לאור הצהרת חברי כי נערך סיכום אחר עם רע"נ תביעות, אין התנגדות לדחייה קצרה שחברי יוכל לשוחח עם רע"נ תביעות, יכול להיות שמוטב שבזמן הדחיה הזו יינתן כבר תסקיר משלים על מנת שהתמונה...

החלטה

מאחר והוגש תסקיר, הצדדים יטענו לעונש, שכן אין באפשרות ביהמ"ש לקיים דיון נוסף בפגרה. ואם לאחר מכן יגיעו להסדר לעונש, יוכלו להגישו בכתב לביהמ"ש עד יום 05.08.11.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

תיעוד השתלשלות התיק והגעתו עד לדיון זה לרבות החלטתי מפורטים בתיק, ולפיכך איני רואה מקום להעלאת טענות מסוג אלה במסגרת הטיעון לעונש שאולי מקומן במקום אחר אך אינן במסגרת הטיעונים לעונש שלפניי, לפיכך יטען הסניגור לעונש.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

בעניין הטיעונים לעונש כבר החלטתי כי הם יישמעו היום במצב בו נמצא התיק היום, וזאת גם לאור תסקיר שירות המבחן אשר אמר את דברו בין השאר גם בעניין הגמילה. ובכל מקרה, אם תהיה התפתחות נוספת יוכל שירות המבחן להגיש השלמה לאשר הוגש עד היום, שכן ממילא גזר הדין לא ניתן היום.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

מאחר והוריתי על שמיעת הטיעונים לעונש, אתייחס בהחלטתי גם לכל טענה אחרת שיעלה הסניגור בין אם לגמילה ובין אם לכל עניין אחר, והדברים הרי ברורים וידועים זה מכבר שאין ביהמ"ש מחווה דעתו לפני שישמע את הטיעונים.

לפיכך יטען הסניגור לעונש.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"א, 26/07/2011 במעמד הנוכחים.

אילתה זיסקינד , שופטת

החלטה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>