- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שויאשה(עציר) ואח'
|
מ"ת בית משפט השלום אשקלון |
27280-01-10
17.2.2010 |
|
בפני : דינה כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: לאוניד שבר (עציר) |
| החלטה | |
הדיון מתורגם לשפה הרוסית ע"י הגב' ג'נט גויכמן
החלטה
המבקשת עתרה למעצר המשיב במסגרת עיון חוזר לאחר ששוחרר בתנאים מגבילים בהסכמת המבקשת בתאריך 27.1.10 בתיק זה לאחר שהועמד לדין יחד עם שניים אחרים (עדיין במעצר), בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, שיבוש מהלכי משפט והחזקת כלים להכנת סם לצריכה עצמית. המשיב שוחרר עובר למעצרו לתנאי מעצר בית מלא בפיקוח אמו.
המבקשת כעת טוענת בבקשתה כי המשיב הפר תנאים מגבילים בכך שאף שנמצא בביתו בכתובת מעצר הבית, החזיק לצריכה עצמית סם מסוכן מסוג חשיש במשקל 0.089 ג' וכאשר הגיעו השוטרים לכתובת מעצר הבית, תקף שוטר, שיבש מהלכי משפט בכך שדחף את השוטר לעבר הקיר, עד שראשו נחבט ונשף אוויר לעבר הסם בכדי לפזרו. בד בבד הוגש כתב אישום לבימ"ש בקרית גת בגין עבירות של הפרת הוראה חוקית, תקיפת שוטר, שיבוש מהלכי משפט והחזקת סם.
ב"כ המשיב התייחסה לראיות כנגד המשיב, לדבריה התנהגות הבלשים כנגד המשיב היה מחפירה מאז שוחרר למעצר בית מלא ותארה התנהגות שלפיה השוטרים היכו קודם לאירוע נשוא האישום את המשיב בין היתר והביעה פליאה הכיצד ניתן אישור מח"ש להעמיד את המשיב לדין באישום הנלווה לבקשה לעיון החוזר מבלי שנגבתה ממנו עדות.
אף שמתוך עדויות השוטרים ניתן להסכים עם המבקשת כי קיימות ראיות לכאורה לנטען כנגד המשיב באישום הנוסף שהוגש נגדו, הייתי נוטה להורות על שחרורו של המשיב אילו היה מדובר בעבירות המיוחסות לו נוכח טענות הסנגורית בהקשר להתנהגות המשיב כלפי השוטרים ובבוא היום יתברר האם נעשו הדברים והאם האישום מבוסס.
עם זאת, לא ניתן להתעלם מכך שבכתובת מעצר הבית נמצא חשיש בעוד המשיב למעשה משוחרר בתנאים מגבילים, החלטה שניתנה ביום 26.1.2010. במובן זה, למרות כמות הסם הנמוכה מתעוררת השאלה האם יש בכוחה של הערבה להוות חלופה מתאימה. בהחלטתי מיום 26.1.2010 הוריתי על הגשתו של תסקיר מעצר וקצבתי 45 יום להגשתו.
נוכח מעצרו של המשיב בנסיבות האמורות, נראה כי יש מקום להידרש לתסקיר כעת בתוך תקופת מעצרו.
לפיכך, הנני מורה על מעצר המשיב עד החלטה אחרת.
הנני קובעת דיון נוסף ליום 23.2.2010 שעה 09:00.
שרות המבחן יגיש התסקיר עד לדיון.
תיק החקירה מוחזר לתביעה.
הפר' ישלח עוד היום לשרות המבחן.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.
דינה כהן, סגנית נשיא
הוקלד על ידי: תמר סידרנסקי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
