מדינת ישראל נ' שוטשוילי(עציר)

החלטה

כנגד המשיבה הוגש כתב אישום המייחס לה עבירות של תקיפת בן זוג, על פי הנטען הגיעה המשיבה לביתו של המתלונן, הגרוש מהמשיבה מזה 3 שנים ולהם 3 ילדים קטנים. המשיבה הגיעה כשהיא צועקת ומקללת והלמה באגרופה בפניו של המתלונן. המתלונן הוציא את המשיבה מביתו והתקשר למשטרה ובמעמד השוטרים נתנה למתלונן סטירה והשתוללה בנוכחות השוטרים.

בד בבד עם הגשת כתב האישום, הוגשה בקשה למעצרה של המשיבה עד לתום ההליכים המשפטיים נגדה.

למשיבה אין עבר פלילי, אולם ביום 15/3/10 הוגש נגדה כתב אישום בגין איומים נגד המתלונן.

ב"כ המשיבה טוען כי נסיבות העניין מצדיקות את שחרורה של המשיבה בתנאים של צו הרחקה, זאת אף ללא עיון בחומר הראיות.

ב"כ המבקשת לעומת זאת מפנה לכך שמדובר בעבירות המקימות עילת מעצר סטטוטורית, ולסיכון העולה מאת המשיבה אשר ביצעה את המעשים המיוחסים לה כשהיא בגילופין.

הגם שב"כ המשיבה ביסס את טיעוניו על כתב האישום לבדו מבלי להכנס לגופן של הראיות, עיינתי בחומר החקירה וניתן לומר כי מתקיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתה של המשיבה כאשר בתיק קיימת הודעתו של המתלונן ומזכרים מטעם השוטרים. לא ארחיב מעבר לכך בשים לב לכך שהצדדים לא טענו לראיות.

ב"כ המשיב הפנה לנסיבות בהן בוצעה לכאורה העבירה ואומר כי איני יכולה להתעלם לצורך מתן החלטתי זו מאותן נסיבות אשר הביאו את המשיבה למעשים המיוחסים לה.

לא ניתן להקל ראש באותם מעשים אך מסכימה אני כי מחומר הראיות ומדבריו של ב"כ המשיבה עולות נסיבות חיים שאינן פשוטות המשיבה מגדלת 3 ילדים והיא נאלצת להסתפק בחסדיו של המתלונן אשר הסכים בהודעתו כי אינו משלם את המזונות במלואם.

שקלתי האם יש מקום להורות על שחרורה של המשיבה בשלב זה, או האם יש מקום לקבל תסקיר שירות המבחן והנני סבורה גם לאחר עיון בהודעתו של המתלונן אשר ציין כי אינו חושש לחייו מפני המשיבה, כי יש הצדקה להורות על שחרורה של המשיבה כבר בשלב זה, כאשר ברקע עומדים שלושת ילדיהם של הצדדים שאותם מגדלת המשיבה.

יש לקוות כי יש במעצרה של המשיבה כוח הרתעתי אשר יביא את המשיבה למסקנה כי עליה לנקוט באמצעים חוקיים על מנת לגבות את המזונות ולא להגיע לביתו של המתלונן ולפגוע בשלוות נפשו, כפי שהדבר עולה הן מתיק החקירה בתיק זה והן מתיק החקירה בעבירת האיומים אשר צורף.

יש לקוות כי המשיבה תלמד את הלקח גם בנוגע לבעיית השתייה שיש להניח כי יש לה חלק ניכר בארוע נשוא הבקשה שלפני.

בנסיבות העניין אני מורה על שחרורה של המשיבה בתנאים כדלקמן:

1.המשיבה תתרחק מביתו של המתלונן ברחוב דה וינצ'י 7 באשדוד, ולא תמצא במרחק של 500 מטרים מביתו של המתלונן. המשיבה לא תיצור קשר כלשהו עם המתלונן .

2.להבטחת תנאי השחרור תחתום המשיבה על התחייבות עצמית בסכום של 5,000 ₪.

3.תחתם ערבות צד ג' בסכום של 3,000 ₪, על ידי מי מהוריה של המשיבה להבטחת תנאי השחרור. הערבות יכול ותחתם בתחנת משטרת אשדוד. החתימה אינה מהווה תנאי לשחרור היום. הערבות תחתם תוך 24 שעות.

4.אני קובעת דיון בעניין הראיות ליום 22/4/10 בשעה 12:00.

5.אני מורה כי למועד הדיון, יוגש תסקיר שירות המבחן בעניינה של המשיבה.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.