מדינת ישראל נ' שווק(עציר)

החלטה

1.כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות גניבה ונהיגה בזמן פסילה. עבירת הגניבה המיוחסת לו מתייחסת לראיות לכאורה על פיהן גנב לכאורה 150 ק"ג אבוקדו שקטף מעצים. כמו כן מיוחס לו כי באותו מועד נהג ברכב כשהוא פסול מנהיגה.

2. כאמור קיימות ראיות לכאורה ברמה גבוהה, והסניגור מאשר קיומן של ראיות לכאורה.

3. לטעמי תיק זה מעלה עילת מסוכנות ברמה גבוהה. המסוכנות מופנית כלפי כלל הציבור. מדובר באדם שלחובתו הרשעות רבות מאוד בנהיגה בזמן פסילה וכפי שניתן ללמוד מגזר דינו של כב' השופט קאופמן שניתן רק ביום 11.9.13, ב-5 תיקי תעבורה בטרם ניתן אותו גזר דין כבר היו לו במצטבר 17 מקרים קודמים, ולחובתו פסילות מצטברות למשך תקופה ארוכה ביותר. למרות כל זאת, המשיב לכאורה חוזר ונוהג בזמן פסילה, ונמצא כי אין די באמירה של ביהמ"ש ובעונשים מותנים ובקנסות כדי למנוע ממנו לעשות כן.

4. במצב דברים זה, על מנת לאיין את המסוכנות, יש צורך במגבלות ברורות ונוקשות אשר ימנעו ממנו לגשת אל ההגה.

5. שמעתי את המפקחות המוצעות בפניי, התרשמתי מנכונותן, אך לא יכולתי להתרשם כי די בפיקוח שלהן על מנת להציב את אותם גדרות אשר ימנעו ממנו לשוב לאותו מעשה, לכאורה.

6.לכאורה המקום להורות על מעצר עד תום ההליכים. קיימת עילה לכך. אולם, כמצוות המחוקק יש לשקול שיחרור לחלופה שהפגיעה בה בחירותו של המשיב תהא מצומצמת יותר.

7. נוכח האמור לעיל הנני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלהלן:

א. מעצר בית מלא בביתו אשר במזרעה.

ב. מעצר הבית יהיה בפיקוח חלופי של אחת מן המפקחות, הגב' שוק אמל, אשתו, והגב' מרוות, גיסתו.

ג. מעצר הבית יהיה בפיקוח איזוק אלקטרוני. המשיב ישוחרר רק לאחר שיוצגו למזכירות ביהמ"ש כל האישורים הנדרשים על ידי החברה המפעילה את האיזוק האלקטרוני.

ד. התייצבות בביהמ"ש ובמשטרה, עם דרישה.

ה. איסור נהיגה ברכב.

ו. חתימה על התחייבות עצמית על סך 20,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור, וחתימת כל אחת מהמפקחות על ערבות צד ג' על סך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור.

עד להסדרת מלוא התנאים, המשיב יישאר במעצר.

ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"ד, 29/05/2014 במעמד הנוכחים.

שושנה פיינסוד-כהן, שופטת

ב"כ המבקשת:

הוקלד על ידי סימה כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: