- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מדינת ישראל נ' שואמרה(עציר)
|
מ"ת בית משפט השלום באר שבע |
35739-03-10
23.3.2010 |
|
בפני : גד גדעון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל |
: מחמוד שואמרה (עציר)- בעצמוע"י ב"כ עו"ד שבתאי רווח |
| החלטה,החלטה | |
החלטה
המשיב נאשם בתיק העיקרי בשהייה בישראל שלא כחוק ובהפרת תנאים. מבוקש לעצרו עד תום ההליכים.
המשיב שוהה בישראל כמעט 6 שנים, נשוי לישראלית ואב לשתי בנות.
המשיב שוחרר בחודש יוני 2008 בחלופת מעצר בתנאי מעצר בית עם איזוק אלקטרוני בבאר שבע. בהמשך הוסר האיזוק האלקטרוני ולפני מעט למעלה משנה עבר לחלופת מעצר עם תנאי מעצר בית בירושלים.
המשיב מנהל הליך בג"צ נגד החלטת היועמ"ש שלא לעכב את ההליכים נגדו.
הסנגור סבור כי לא מתקיימים נסיבות עבירת השהייה בישראל שלא כחוק, משום שהמשיב הורשה לדבריו להימצא בישראל.
בהחלטתי מיום 19/3/10 לעניין בקשת המעצר עד הגשת כתב אישום עפ"י סעיף 17 (ד) לחוק, דחיתי טענה זו. הנימוקים בתמצית היו כי המשיב הורשה לשהות במקום מוגדר בתנאי מעצר בית, וכאשר הפר את תנאי הרי שב ונכנס להגדרת מי ששהה בישראל שלא כחוק והעדר הוראה המאשרת שהייתו בישראל.
גם אילו התקבלה טענת הסנגור לפיה החלטת השחרור מהווה כעין רישיון, הרי שהמשיב לכאורה הסכים תנאי מתנאי הרישיון.
ברי שעצם הפרת התנאי מקימה עילת מעצר משום שאין לאפשר למשיב לנוע בחופשיות בישראל בהיותו שב"ח.
עם זאת עילת ההימלטות מאימת הדין הולכת ונחלשת עם הזמן כאשר המשיב עושה כל שביכולתו דווקא להישאר בישראל.
הוצעה חלופת מעצר בתנאי מעצר בית בבית חמותו של המשיב בבאר שבע.
חמותו של המשיב כבר פיקחה עליו בעבר במשך חודשים ארוכים, ביצעה משימתה כנדרש, אין כל טענה כי המשיב הפר את התנאים כאשר עמד בפיקוחה. גם בחקירתה היום לא נמצא כל פגם בערבותה המוצעת.
יש לזכור כי ההפרה שביצע המשיב לכאורה הינה הפרה ראשונה ויחידה בתקופה של כמעט שנתיים ולא נלוו עבירות נוספות למעשה האמור.
לפיכך ישוחרר המשיב לחלופת מעצר בתנאי מעצר בית מלא בבית חמותו הגב' שונטל זרי בכתובת: בעלי התוספות 30/2, באר שבע.
כל הערובות שהפקיד המשיב לרבות הפיקדון הכספי ולמעט ערבויות צד ג' של הערבים שפיקחו עליו בירושלים תעמודנה לעניין החלטה זו, כאשר על החמות לחתום ערבות צד ג' מחודשת בסך 5,000 ₪.
שאלת חילוט הפיקדון תידון במסגרת פסק הדין לאחר שיוברר גורל הבג"צ שהגיש המשיב.
ניתנה והודעה היום ח' ניסן תש"ע, 23/03/2010 במעמד הנוכחים.
גד גדעון, שופט
החלטה
לעכב את השחרור עד מחר, 24/3/10 בשעה 13:00.
ב"כ המבקשת, עו"ד הרוש, יודיע לבית המשפט, לשב"ס ולסנגור, אם יוחלט שלא להגיש ערר, במקרה כזה ישוחרר המשיב כפוף לתנאים שנקבעו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
