מדינת ישראל נ' שואהנה ואח'

החלטה

בפני בקשת המבקשת להורות על מעצרו של המשיב 2 – מאלכ עיסא (להלן: "המשיב") עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של סחר בסם מסוכן בצוותא בשני מועדים שונים.

ב"כ המשיב הסכים בהגינותו לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר ועתר כי המשיב יישלח לשירות המבחן לצורך קבלת תסקיר מעצר בעניינו.

אציין כי בהתאם להלכה הפסוקה, עבירות הקשורות לסחר בסם מסוכן מצדיקות בדרך כלל מעצר בפועל בשל המסוכנות הרבה הטמונה בהן ובשל האפשרות להמשיך ולעסוק בסם גם בתנאים של מעצר בית. כאשר רק במקרים חריגים ויוצאי דופן ניתן יהיה לשלול חזקת מסוכנות זאת ולהצדיק חלופת מעצר. כאשר הדבר תלוי בנסיבותיו האישיות של כל נאשם ונאשם ובחינת מקרה ומקרה היא אינדיבידואלית ומתייחסת, בין היתר, הן לנסיבות אישיות של כל נאשם ונאשם, לעבר פלילי ולנתונים מהם ניתן ללמוד על מסוכנות שיחזור לביצוע עבירות דומות (בש"פ 6846/02 נחמן רייכר נ' מדינת ישראל; בש"פ 7243/01 מדינת ישראל נ' חסאן אבו-אעמר; בש"פ 5570/03, 5635 אברהם אברג'יל נ' מדינת ישראל; בש"פ 6700/04 מדינת ישראל נ' תבאת גרה, תק – על 2004 (3), 322, בש"פ 4812/05 עיסאם זחאלקה נ' מדינת ישראל ובש"פ 8224/07 ערן סעדה נ' מדינת ישראל).

במקרה שלפני, לפנים משורת הדין, הוריתי על שליחתו של המשיב לקבלת תסקיר מעצר, על אף שלמשיב עבר פלילי הכולל הרשעות קודמות בעבירות של הנחת חומרי חבלה בכוונה לגרום מוות, החזקת נשק ללא רישיון, מתן שירות להתאגדות בלתי חוקית, חברות בהתאגדות בלתי חוקית – בגינם ריצה מאסר ממושך מאחורי סורג ובריח, ואף הרשעות קודמות נוספות בעבירות של החזקה ושימוש בסמים לצריכה עצמית, שיבוש מהלכי משפט ותקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו ואיומים.

אציין כי בעניינו של המשיב התקבלו שני תסקירי מעצר. תסקיר מעצר אחד מיום 24.11.10 במסגרתו לא בא שירות המבחן בהמלצה חיובית ביחס לשחרורו של המשיב למעצר בית.

הסניגור טען בדיון שהתקיים ביחס לתסקיר המעצר האמור כי יש לשלוח המשיב לקבלת תסקיר מעצר משלים שכן לטעמו הפסול נמצא במפקח המוצע ולא במשיב.

לפנים משורת הדין, ועל מנת להפיס דעתו של הסניגור, נשלח המשיב לשירות המבחן פעם נוספת ובעניינו הומצא תסקיר משלים מעצר משלים ביום 09.12.10.

בתסקיר המעצר המשלים קבע שירות המבחן נחרצות ביחס למשיב כי זה מתקשה להכיר בבעיתיות סביב התנהלותו, אינו מקבל סמכות משפחת המוצא של אשתו, ובכלל זה אף סמכותו של הערב המוצע.

בנסיבות אלו בהן נשלח המשיב פעמיים לשירות המבחן ונמצא כי לא ניתן לאיין מסוכנותו באמצעות חלופת מעצר ולאור הפסיקה הרווחת בענייני עבירות סמים לפיה רק במקרים חריגים יטה בית המשפט לשחרר למעצר בית והואיל ולא מצאתי כי המשיב נופל בגדר אותם מקרים חריגים, זאת הן לאור חומרת העבירות המיוחסות לו המקימות עילת מעצר סטטוטורית, הן לאור עברו הפלילי המכביד והן לאור האמור בתסקיר שירות המבחן – הרי שהנני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ניתנה והודעה היום ה' טבת תשע"א, 12/12/2010 במעמד הנוכחים.

שלהבת קמיר-וייס, שופטת

הוקלד על ידי: שרה מנדלוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: