חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

מדינת ישראל נ' שגב

: | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום ראשון לציון
28690-07-11
26.2.2012
בפני :
ארז יקואל

- נגד -
:
מדינת ישראל
:
גיל דוד שגב
גזר-דין

גזר דין

הנאשם הורשע כהודייתו בעבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "החוק") והעלבת עובד ציבור לפי סעיף 288 לחוק.

הנאשם יליד 1985 ואין בעברו רישום פלילי.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי ביום 14.7.08, באולם כב' השופטת נחליאלי בבית משפט השלום בכפר סבא סירב הנאשם להוריד רגליו ממשענת שבאולם וכב' השופטת לחצה על לחצן מצוקה. מייד הגיעו מאבטחים לאולם ואחד מהם ביקש את הנאשם להזדהות. הנאשם סירב לכך ואיים על המאבטחים באומרו: "מי אתם אתם מאבטחים של אדם, אני אזיין אותכם, אתם לא יודעים עם מי התעסקתם". בהמשך, ומשנעצר הנאשם הוסיף ואיין על המאבטחים בכך שאמר: "אתם מתאבדים ואני ממשפחת פינאי, אבא שלי בדרך לפה...הוא יוריד את כולכם". והיה ולא די בכך, הוסיף הנאשם ואמר לאחד המאבטחים: "אתה אל תתערב אתה ילד במשחק הזה אני ממחנה יהודה יבואו לפה אנשים תיזהר". גם כשהורד הנאשם לתא המעצר אמר למאבטחים: "אתם תשמעו עליי אני אזיין אותכם".

הצדדים הגיעו להסדר טיעון המאזן נכונה בין האינטרסים השונים ולכן אכבדו.

אין צריך להכביר באשר לכיעור הממשי הנלווה להתנהלות הנאשם. כידוע:

"האיום הוא, אפוא, ביטוי שהמשפט מטיל עליו מגבלות תוך פגיעה בחופש הביטוי וזאת, כדי להגן על ערכים אחרים ובהם שלוות נפשו, ביטחונו וחירות פעולתו של הפרט. האיום מסכן את חירות פעולתו של הפרט שכן, פעמים רבות, כרוך האיום גם בציפייה להתנהגות מסוימת מצד המאוים שהמאיים מבקש להשיג באמצעות השמעת האיום" (ר' רע"פ 2038-04 – לם נ' מ"י - תק-על 2006 (1)).

הנאשם לא בחל בהשמעת דברי איום בהיקף מצמית וברף עליון של חומרה בבחינת המלל בו בחר להשתמש.

עבודתם של מאבטחי בית המשפט קשה לכשעצמה ואין צורך בנאשם ובשכמותו על מנת שיוסיפו ויקשו עליה.

לזכות הנאשם יש להתחשב בעברו הנקי, בתיקון שהוכנס בכתב האישום ובהודייתו המשקפת קבלת אחריות והפנמת הפסול שבמעשיו. חזקה על המאשימה כי שקלה את כל הנדרש טרם הגיעה להסדר עם הנאשם.

מכל האמור קיבלתי את ההסדר ואני משית על הנאשם את העונשים כדלקמן –

צו של"צ - הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 150 שעות וזאת בתיאום עם שירות המבחן. הובהר לנאשם כי הפרת צו השל"צ עשויה לגרום להפקעתו, לחידוש המשפט ולגזירת דינו מחדש.

מאסר על תנאי - לתקופה של 5 חודשים. הנאשם יישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום יעבור על עבירה נוספת של איומים.

מאסר על תנאי - לתקופה של חודשיים. הנאשם יישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום יעבור על עבירה נוספת של העלבת עובד ציבור.

קנס - בסכום של 1,000 ש"ח או מאסר הנאשם למשך 7 ימים תחתיו; הקנס ישולם בתוך 30 ימים.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ב, 26/02/2012 במעמד הנוכחים.

ארז יקואל, שופט

הוקלד על ידי: סיון שמעוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>